Дело № 2-239/2022 22RS0040-01-2022-000275-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Поспелиха 28 июня 2022 года
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Пыхтеевой Ю.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ФИО2 был заключен договор займа №. Ответчиком ФИО2 по указанному договору от истца получено 120 000 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчиком часть займа была уплачена, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, после - платежи не вносились.
В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО4, ФИО1. заключены договоры поручительства, согласно которых они обязались отвечать за исполнение ФИО2 всех обязательств, возникших из договора займа.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» задолженность по договору займа в размере 119077 рублей 00 копеек, из которой 99837 рублей - сумма займа, проценты за пользование займом в размере 18061 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за просрочку исполнения обязательства в размере 1179 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму оплаченной государственной пошлины 3582 рублей и расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 664 рубля 53 копейки, определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО5 (ФИО6 – сменила фамилию в связи со вступлением в брак) С.Ж. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, завив, что признание иска ими сделано добровольно в соответствии с их волей и желанием, последствия признания иска и принятия его судом им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ФИО2 был заключен договор займа №. Ответчиком ФИО2 по указанному договору от истца получено 120 000 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчиком часть займа была уплачена, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ. более - платежи не вносились.
В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО7, ФИО1. заключены договоры поручительства, согласно которых они обязались отвечать за исполнение ФИО2 всех обязательств, возникших из договора займа.
Судом установлено, что свои обязательства ФИО2 не исполняла должным образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в сумме – 119077 рублей 00 копеек, из которой 99837 рублей - сумма займа, проценты за пользование займом в размере 18061 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за просрочку исполнения обязательства в размере 1179 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные истцом расчеты суммы иска у суда не вызывают сомнений, правильность их проверена судом, ответчиками расчеты не оспариваются.
На основании ст. 819 ГК РФ сумма задолженности по кредиту, процентов подлежит взысканию с ответчиков, в том числе с поручителя на основании договора поручительства и ст. 363 ГК РФ. Заемщик и поручитель отвечают перед кредитором в солидарном порядке.
Суд находит требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными.
С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца солидарно указанная сумма задолженности, а также подлежит определению ко взысканию с ответчика проценты за пользование займом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.
С ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п.1.п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3582 рублей 00 копеек, а также судебные издержки на оплату почтовой корреспонденции в сумме 664 рубля 53 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО8, ФИО1 солидарно задолженность по договору займа в сумме - 119077 рублей 00 копеек, из которой 99837 рублей - сумма займа, проценты за пользование займом в размере 18061 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за просрочку исполнения обязательства в размере 1179 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму оплаченной государственной пошлины 3582 рубля и расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 664 рубля 53 копейки, а всего взыскать 123 323 рубля 53 копейки.
Определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 1 июля 2022 года.
Судья Г.П. Тарахова