Судья Абрамова Л.Л. Дело № 33-10987/2023

№2-4888/2023

УИД: 52RS0005-01-2023-003029-35

Мотивированное определение изготовлено 26 июля 2023 года

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 25 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Карпова Д.В.

судей Беловой А.В., Сивохиной И.А.,

при секретаре Демирове А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода

на заочное решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 мая 2023 года

по иску ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода к К.В.А., ООО «Почетный Гость НН» о признании бездействия должностного лица незаконным, об обязании представить налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2020 год,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Карпова Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам К.В.А., ООО «Почетный Гость НН» о возложении обязанности представить налоговую декларацию, указав, что ответчик К.В.А., [дата] г.р., согласно выписке из ЕГРЮЛ с [дата] является должностным лицом – ООО «Почетный Гость НН», расположенного по адресу: [адрес].

Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год «Почетный Гость НН», должна быть представлена в срок не позднее [дата].

Должностное лицо ООО «Почетный Гость НН» К.В.А. в нарушение положений налогового законодательства не представил в ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Почетный Гость НН» состоит на учете с [дата] в ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода как юридическое лицо и его статус не прекращен.

Непредставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, приводит к потерям бюджета Российской Федерации и нарушению интересов Российской Федерации.

Истец просил суд признать бездействие должностного лица ООО «Почетный Гость НН» (ИНН <***>) К.В.А. (ИНН [номер]), выразившееся в непредставлении в ИФНС РФ по Нижегородскому району г. Н. Новгорода налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, незаконным; обязать должностное лицо ООО «Почетный Гость НН» (ИНН <***>) К.В.А. (ИНН [номер]) в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в ИФНС РФ по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год.

Заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 02 мая 2023 года исковые требования ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода удовлетворены частично.

Бездействие должностного лица ООО «Почетный Гость НН» (ИНН <***>) К.В.А. (ИНН [номер]), выразившееся в непредставлении в ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, признано незаконным.

На должностное лицо ООО «Почетный Гость НН» (ИНН <***>) К.В.А. (ИНН [номер]) возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу представить в ИФНС РФ по Нижегородскому району г. Н. Новгорода налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год.

С ООО «Почетный Гость НН» (ИНН <***>) в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В апелляционной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Н. Новгорода поставлен вопрос об изменении состоявшегося решения в части установленного срока для его исполнения как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела они считаются надлежащим образом извещёнными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда на основании ст. 167 и 327 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

В силу п. 1 и 2 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного п. 3 настоящей статьи. Объект налогообложения может изменяться налогоплательщиком ежегодно. Объект налогообложения может быть изменен с начала налогового периода, если налогоплательщик уведомит об этом налоговый орган до 31 декабря года, предшествующего году, в котором налогоплательщик предлагает изменить объект налогообложения. В течение налогового периода налогоплательщик не может менять объект налогообложения.

Как предусмотрено положениями ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики, организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных п. 2 и 3 настоящей статьи).

Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с п. 8 ст. 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения (п. 2 ст. 346.23 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором на основании п. 4 ст. 346.13 настоящего Кодекса он утратил право применять упрощенную систему налогообложения.

Установив, что ООО «Почетный Гость НН» в установленный законом срок не представило налоговую декларацию за 2020 год по налогу на имущество организаций, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии правовых оснований для возложения на общество такой обязанности в судебном порядке в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерности установленного судом срока для исполнения состоявшегося решения являются безосновательными.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, установленный судом первой инстанции срок для исполнения решения является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон, позволяет совершить необходимые действия для исполнения состоявшегося решения.

Учитывая, что непредставление своевременной налоговой декларации за 2020 год по налогу на имущество организаций, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, свидетельствует о несоблюдении хозяйствующим субъектом требований действующего налогового законодательства Российской Федерации, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что установленный срок выполнения возложенной обязанности в течение 30 дней с момента вступления судебного постановления в законную силу для юридического лица является разумным, справедливым и отвечает требованиям общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Поэтому содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о необходимости установления 10-дневного срока для исполнения состоявшегося судебного постановления не могут быть признаны обоснованными и подлежат отклонению.

Иных доводов апелляционная жалоба заявителя не содержит.

При таком положении нет оснований считать, что, рассматривая гражданское дело, суд неправильно применил нормы материального права. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода – без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи