Дело № 2-547/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года <адрес> края
Бикинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.
при секретаре ФИО3
с участием представителя истца <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 ФИО5 о взыскании стоимости выданного вещего имущества личного пользования,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в Бикинский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании стоимости выданного вещего имущества личного пользования.
В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 ФИО7 проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности инспектора направления по делам несовершеннолетних ЛПП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте. Приказом <данные изъяты> от <дата> № л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника). После увольнения за ответчиком числится задолженность за недонос форменного обмундирования в размере <данные изъяты> руб. Ответчику ФИО1 ФИО21. согласно карточке учета вещевого имущества № <данные изъяты>, было выдано вещевое имущество по списку с установленными сроками носки, в соответствии с нормами установленными законодательством. В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от <дата> № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляется со дня присвоения им 1-го специального звания. <дата> приказом № л/с ответчику присвоено звание младшего лейтенанта полиции. Ответчику ФИО1 ФИО9 согласно карточке учета вещевого имущества № К-1088, было выдано вещевое имущество по списку с установленными сроками носки, в соответствии с нормами установленными законодательством. <дата> на основании приказа № л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел, на основании статьи 82 по части 2 пункта 2 (по инициативе работника), контракт с ним расторгнут. После увольнения за ответчиком числится задолженность за недонос форменного обмундирования всего в размере <данные изъяты>. согласно справки - расчета № от <дата> <дата> <данные изъяты> направило ответчику претензию № о погашении задолженности за вещевое имущество. Принимаемые истцом меры не привели к досудебному урегулированию спора. Просит взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО11 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и месту жительства, заказная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». О причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором.
На основании статьи 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» служба в органах внутренних дел - федеральная государственная служба, представляющая собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях в органах внутренних дел Российской Федерации, а также на должностях, не являющихся должностями в органах внутренних дел, в случаях и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, с <дата> ФИО1 ФИО12 проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности инспектора направления по делам несовершеннолетних ЛПП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, что подтверждается выпиской из приказа №л/с от <дата>.
Согласно пункту 1 статьи 16 вышеуказанного Закона, в целях отражения принадлежности сотрудника органов внутренних дел к службе в органах внутренних дел для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям. Описания форменной одежды и знаков различия по специальным званиям утверждаются Правительством Российской Федерации, а правила ношения форменной одежды - федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 69 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 342-ФЗ, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В соответствии со статьей 248 Трудового кодекса РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от <дата> № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляется со дня присвоения им 1-го специального звания.
Как следует из выписки из приказа №л/с от <дата> ФИО1 ФИО13 с <дата> присвоено звание младшего лейтенанта полиции.
Согласно карточке учета вещевого имущества № <дата>, ФИО1 ФИО14 было выдано вещевое имущество по списку с установленными сроками носки, в соответствии с нормами установленными законодательством.
<дата> на основании приказа № л/с ФИО1 ФИО15 уволена со службы в органах внутренних дел, на основании статьи 82 по части 2 пункта 2 (по инициативе работника), контракт с ней расторгнут.
Как следует из справки-расчета № от <дата> после увольнения за ответчиком числится задолженность за недонос форменного обмундирования всего в размере <данные изъяты>
<дата> УТ МВД России по ДФО направило ответчику претензию № о погашении задолженности за вещевое имущество.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт причинения ФИО1 ФИО16 ущерба <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 ФИО17. подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты>, в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 235, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 ФИО18 о взыскании стоимости выданного вещего имущества личного пользования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу задолженность в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 ФИО20 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Лавенецкая
Решение суда принято в окончательной форме 20.10.2023 года.