Дело №11-15/2023

Мировой судья судебного участка

№219 Успенского района Павленко Д.К.

дело №2-954/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Успенское 21 июля 2023 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №219 Успенского района от 11.05.2023 по гражданскому делу №2-954/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на решение мирового судьи судебного участка №219 Успенского района от 11.05.2023 по гражданскому делу №2-954/2023. В обоснование апелляционной жалобы указано, что ответчик услугой по вывозу твердых бытовых отходов не пользуется, договор с истцом не заключал, в связи с чем решение мирового судьи является незаконным. Просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении, пояснил, что услугой по вывозу твердых бытовых отходов не пользуется, договор с истцом не заключал.

Представитель истца «ЭкоЦентр» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «ЭкоЦентр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ФИО2 является собственником жилого дома и как его собственник в исполнений требований законодательства он должен нести бремя содержания своего имущества, в том числе бремя оплаты услуг по вывозу твердых коммунальных отходов. Общество является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Успенского района Краснодарского края и оказывает эти услуги в том числе и ФИО2, который уклоняется от погашения задолженности в добровольном порядке.

ФИО2 является собственником жилого <адрес>.

Согласно представленному расчету, вследствие ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязанностей по оплате услуг ООО «ЭкоЦентр» по обращению с твердыми коммунальными отходами, у него образовалась задолженность за период с 01.01.2020 по 28.02.2022 в размере 5523 руб. 12 коп., задолженность по пене по состоянию на 28.02.2022 в размере 263 руб. 32 коп.

Мировой судья исковые требования удовлетворил в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя расходов на содержание данного жилого помещения (часть 3); собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (часть 5).

Согласно положениям части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями части 8 статьи 23 ФЗ №458-ФЗ от 29.12.2014 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.12.2019 № 37/2019-ТКО установлен тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2020 г. Приказом департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от 16.11.2022 №198/2022-ТКО изменения в части регулирования тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

Согласно положениям пункта 8.17 абзаца 4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 №641 (вместе с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами)», региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с ФЗ «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации; региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном законодательством порядке единого тарифа на услуг регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта РФ, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению в твердыми коммунальными отходами и текст типового договора; потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и предусмотренные пунктами 8.5-8.7 Правил документы; в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и предусмотренные пунктами 8.5 - 8.7 правил документы в установленный срок, договор на оказание услуг считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в законную силу на 16 рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении этого договора на своем официальном сайте в сети «Интернет».

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу, что ФИО2 как собственник жилого дома был обязан заключить договор с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами для их транспортирования, обезвреживания и захоронения. ООО «ЭкоЦентр» не нарушало порядка заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ФИО2, а потому договор между ними считается заключенным в установленном законодательством порядке, независимо от соблюдения его письменной формы.

Мировой судья критически оценил показания свидетеля ФИО1, давшей аналогичные показания в суде апелляционной инстанции, о том что ФИО3 не пользуется услугами по вывозу мусора.

Суд апелляционной инстанции также полагает, что показания свидетеля не могут являться надлежащим доказательством отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком.

Ответчик с решением не согласился, подал апелляционную жалобу. В ходе судебного разбирательства ответчик приобщил следующие документы: ответ на обращение Департамента жилищно-коммунальных услуг Краснодарского края от 27.06.2011, ответ на обращение Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 03.03.2017.

Судом апелляционной инстанции указанные выше документы не приняты в качестве дополнительных доказательств, поскольку они носят информационный характер и никак не подтверждают и не опровергают факт наличия договорных отношений между истцом и ответчиком.

Ответчиком не представлено доказательств самостоятельной утилизации твердых бытовых отходов.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья принял законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленного иска в полном объеме, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка №219 Успенского района от 11.05.2023 по гражданскому делу №2-954/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков