03RS0№-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 г. №

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

с участием потерпевшей ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего там же по <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО10,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено,

установил:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на 55 км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк, управляя автомобилем марки «Лада приора», государственный регистрационный знак № рус, при движении в сторону Белорецка из <адрес> со скоростью 80 км/ч при торможении выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, в результате которого пассажирка автомобиля «Лада» получила телесные повреждения относящиеся к легкому вреду здоровья.

Водитель ФИО2 нарушил 2 основных пункта Правил Дорожного движения России, а именно: пункты 9.10 и 10.1 ПДД РФ.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, острый период, ушибленная рана лобной области головы, перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 также сообщила, что претензий к ФИО2 не имеет, на каком- либо наказании не настаивает.

Должностное лицо в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу пункта 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положение пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на 55 км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк, управляя автомобилем марки «Лада приора», государственный регистрационный знак В № рус, при движении в сторону Белорецка из <адрес> со скоростью 80 км/ч при торможении в нарушение пунктов 9.10.и 10.1 Правил выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № в результате которого пассажирка автомобиля «Лада» получила телесные повреждения относящиеся к легкому вреду здоровья, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения вмененного административного правонарушения ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); рапортом–информацией инспектора о произошедшем ДТП (л.д. 10); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено, что автомобиль «Лада приора» находится на встречной полосе движения, расстояние от передней правой оси составляет 5,90 м от задней правой оси до проезжей части 3,96м. Автомобиль «Шкода октавия» двигался по направлению в сторону Уфы, расположен в кювете справа по ходу движения расстояние от передней правой оси 1015 м, от правой задней оси до проезжей части 8.25 м, расстояние от места столкновения до края проезжей части 1,65м, расстояние от места столкновения до стеллы составляет 75,47 м, Расстояние от места столкновения до задней левой оси автомобиля «Лада приора» составляет 3,55 м, расстояние от места столкновения до задней левой оси «Шкода октавия» составила 35,10 м. автомобили получили механические повреждения (л.д.12-13); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – (л.д. 14-15), материалами КУСП №№, 2515 и 2516 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,4,5); объяснениями ФИО2, из которых следует, что впереди идущая автомашина «Киа» начала резко тормозить перед ним, он, чтобы избежать столкновение, решил перестроиться влево, на встречную полосу, где допустил столкновение; аналогичными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3 и ФИО4 (л.д. 17,18,19,20); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, острый период, ушибленная рана лобной области головы, перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (л.д.34-36).

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Проанализировав показания свидетелей, сопоставив их с материалами дела, и фактическими обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением у ФИО2 степени тяжести вреда здоровью.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что с технической точки зрения в данной дорожной обстановке действия водителя ФИО2 по управлению автомобилем «Лада приора», находятся в причинной связи с ДТП, и как следствие – причинение потерпевшей вреда здоровью в связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Нарушений норм материального и процессуального права при составлении протокола при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 ФИО12 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

УИН 18№

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

КПП 020301001

ИНН <***>

ОКТОМО 80603410

Номер счета 03№ отделение НБ РБ Уфа

БИК 018073401

Корсчет 40№, штраф по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО13, 453625, Центральная, 73, д. <адрес> РБ.

Копию постановления направить лицам, участвующим по делу для сведения.

Водительское удостоверение к материалам дела не приложено.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Каримова