Дело № 1-142/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 20 сентября 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Каптелова В.С., представившего удостоверение № 581, ордер № 107745 942/1 от 13 сентября 2023 года,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Калинина, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не работающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

Установил :

ФИО2 совершил управление механическим транспортным средством, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2023 года в 13 часов 25 минут у <адрес> ФИО2 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял личным автомобилем Лада 219010, государственный регистрационный знак №. При этом, имея признаки алкогольного опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 15 марта 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28 марта 2023 года. Назначенное наказание не исполнено.

Не смотря на это, 22 мая 2023 года у ФИО2, употребившего спиртные напитки, вновь возник умысел на управление мотороллером, реализуя который он в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осознавая, что управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 22 мая 2023 года около 18 часов 40 минут двигался по <адрес>, управляя транспортным средством, принадлежащим ФИО3, мотороллером марки «OMAKS Falcon» без государственного регистрационного знака, и напротив <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району, у которых имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. При освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району с использованием прибора алкотектора «Юпитер», заводской номер 008577, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,616 мг/л.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, по существу предъявленного обвинения показал, что он пользовался мотороллером марки «OMAKS Falcon» без государственного регистрационного знака, который принадлежит его сыну, ФИО3 22 мая 2023 года он находился дома, где употреблял спиртное. Он вспомнил, что у него нет наличных денег, в связи с чем он решил съездить в отделение Сбербанка на <адрес> его остановили работники ДПС, он был освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения, которое было у него установлено, с чем он согласен.

Кроме признания вины подсудимым и его признательных показаний, его вина и обстоятельства совершения преступления подтверждаются показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 показал, что вечером 22 мая 2023 года совместно с инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Свидетель №2, находясь в смене по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, они находились на маршруте патрулирования в г. Бутурлиновка и Бутурлиновском районе. При этом ими был замечен движущийся впереди мотороллер марки «OMAKS Falcon», который ехал по дороге впереди патрульного автомобиля, на перекрестке дорог <адрес> и <адрес> на светофоре проехал на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем был остановлен для составления материалов об административном правонарушении. Общаясь с ФИО2, он почувствовал от него запах алкоголя и предложил пройти освидетельствование на алкогольное опьянения с применением алкотектора, на что тот согласился. Алкотектор показал результат: «0,616 мг/л», установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО4 был согласен. При проверке его по базе данных было установлено, что он лишен права управления ТС, в связи с чем в его действиях содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, поэтому на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

Аналогичные показания дал в ходе дознания свидетель Свидетель №2, что подтверждается оглашенным в судебном заседании протоколом допроса свидетеля от 10.06.2023 (л.д. 60-63).

В соответствии с протоколом допроса свидетеля ФИО3 от 07.07.2023, он показал, что 04 марта 2020 года в <адрес> он приобрел мотороллер марки «OMAKS Falcon» за 57000 рублей, который не зарегистрировал, однако им пользовался. После его переезда в <адрес> мотороллер остался у родителей в <адрес>. Им пользовался его отец, ФИО2 22 мая 2023 года вечером ему позвонил ФИО2 и рассказал, что принадлежащий ему мотороллер находится во дворе ОМВД РФ по Бутурлиновскому району, так как он управлял им в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления (л.д. 64-66).

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 126063 от 22 мая 2023 года ФИО2 был отстранен от управления мотороллером марки «OMAKS Falcon» без государственного регистрационного знака в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 8).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 22 мая 2023 года 36 АО № 101029 с бумажным результатом применения технического средства измерения у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, так как концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 0,616 мг/л (л.д. 9-10).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 26 июня 2023 года, с блока памяти видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле марки Hyundai Solaris г/н № на оптический диск DVD-R была изъята видеозапись от 22 мая 2023 года, на которой запечатлено управление ФИО2 мотороллером марки «OMAKS Falcon» без государственного регистрационного знака, а также его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 36-38).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 мая 2023 года подтверждается изъятие при осмотре участка местности, расположенного напротив <адрес>, мотороллера марки «OMAKS Falcon» без государственного регистрационного знака, № (л.д. 13-18).

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка №2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 15 марта 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28 марта 2023 года (л.д. 32-34).

Из справки ГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району от 23 мая 2023 года следует, что назначенное наказание на момент совершения им преступления не исполнено (л.д.28).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 14 июля 2023 года № 1070 ФИО2 не страдает наркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. В тоже время имеет место пагубное, с вредными последствиями употребление наркотических средств группы опия, каннабиноидов (код по МКБ-10 F 19.1) (л.д. 94-95).

Из заключения комиссии экспертов от 10 июля 2023 года № 1834 следует, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, по своему психическому состоянию он может присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных действиях, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 100-101).

Обстоятельства совершения преступления и вина подсудимого в его совершении также подтверждаются рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 7), протоколами осмотра предметов (л.д. 76-81, 69-74, 83-86), вещественными доказательствами, видеозаписью, а также иными материалами дела.

Исследовав приведенные доказательства как раздельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения указанного преступления и вина подсудимого ФИО2 в его совершении в форме прямого умысла полностью доказаны.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не вызывают сомнений суда в их достоверности, являются достаточными для постановления вывода о наличии события и состава преступления, вины подсудимого в его совершении.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, установленных обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, он является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление механическим транспортным средством, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против безопасности движения, которое, хотя в рассматриваемом случае и не привело к каким-либо последствиям ввиду своевременного пресечения противоправных действий, в связи с грубым игнорированием требований правил дорожного движения, вступивших в законную силу судебных постановлений и возможностью причинения значительного вреда охраняемым законом интересам представляет повышенную общественную опасность.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат, на учете психиатра не состоит, состоит на учете нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов» с 2019 года, страдает гипертонической болезнью, является инвали<адрес> группы.

В ходе дознания ФИО2 признал свою вину в совершении преступления, давал признательные показания, сообщив об обстоятельствах совершения преступления, что учтено дознанием в качестве активного способствования расследованию преступления, в судебном заседании он также признал полностью себя виновным в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, полное признание вины в его совершении, наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, его характеристику по месту жительства, наличие смягчающие его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому основного наказания в виде обязательных работ, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначение иного наказания признает невозможным.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что транспортное средство, использованное подсудимым при совершении преступления, принадлежит другому лицу, что подтверждается материалами дела, его стоимость в ходе дознания не устанавливалась, имущественное положение подсудимого не выяснялось, суд не усматривает возможности для применения конфискации транспортного средства в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, а также денежной суммы или иного имущества согласно ст. 104.2 УК РФ.

От обязанности по возмещению процессуальных издержек суд осужденного освобождает с учетом того, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства, которое не было удовлетворено только в связи с возражением государственного обвинителя, не обусловленным необходимостью исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек алкотектора, оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, мотороллер марки «OMAKS Falcon», VIN: LLPГCKA04D1В00294, без государственного регистрационного знака по вступлению приговора в законную силу возвратить собственнику ФИО3

От обязанности по возмещению процессуальных издержек осужденного ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А. Науменко