К делу №5-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2023г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Сотникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, работающего мастером цеха ООО «Авангард», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 49 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около дома № оглядывался по сторонам, при подходе сотрудников полиции к нему и предъявлении в развернутом виде служебных удостоверений, пытался убежать. Сотрудниками полиции ему было предложено предъявить документ, удостоверяющий личность, на что ФИО1 ответил отказом, вел себя вызывающе, всячески пытался отдалиться от сотрудников полиции, после чего ему было разъяснено о необходимости проследовать в ОМ № УМВД РФ по <адрес> для разбирательства, на что ФИО1 стал кричать и отказался пройти в отдел полиции, размахивать руками, оттолкнув руками сотрудника полиции, пытался убежать, на замечания сотрудников полиции прекратить оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, ФИО1 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом согласен и пояснил, что когда подошли сотрудники полиции, он испугался, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: 1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы: - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций); в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований); 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О полиции», сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции (п.4); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11).

В соответствии с п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 49 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около дома №, оглядывался по сторонам, при подходе сотрудников полиции к нему и предъявлении в развернутом виде служебных удостоверений, пытался убежать. Сотрудниками полиции ему было предложено предъявить документ, удостоверяющий личность, на что ФИО1 ответил отказом, вел себя вызывающе, всячески пытался отдалиться от сотрудников полиции, после чего ему было разъяснено о необходимости проследовать в ОМ № УМВД РФ по <адрес> для разбирательства, на что ФИО1 стал кричать и отказался пройти в отдел полиции, размахивать руками, оттолкнув руками сотрудника полиции, пытался убежать, на замечания сотрудников полиции прекратить оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, ФИО1 не реагировал.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1., учитываю данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В срок административного ареста подлежит зачету срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. с 14-20 час.

Руководствуясь ст. ст.20.4, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. с 14-20 час.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Шахтинский городской суд.

Судья Е.В. Сотникова