Дело № 1-281/2023
УИД 33RS0002-01-2023-002580-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 декабря 2023 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Соколовой А.Н.,
при секретаре Сидоровой К.В.,
с участием:
государственных обвинителей Родионовой О.В., Аферовой О.С.,
подсудимой ФИО1(ранее Сучковой) Н.А.,
защитника - адвоката Семеновича А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,
установил:
ФИО1 (ранее ФИО3) Н.А. обвиняется в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта при следующих обстоятельствах.
На основании определения Арбитражного суда Владимирской области по делу №А11-15696/2017 от 19.01.2021, вступившего в законную силу 20.08.2021, 24.12.2021 выдан исполнительный лист ФС № 034950440 о взыскании с ФИО3, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Владимир <...> конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «ТоргОптима» (г.Владимир) денежных средств в размере 3 216 000 рублей.
29.12.2021 на основании указанного исполнительного листа в отделении судебных приставов (далее ОСП) Октябрьского района г.Владимира в отношении ФИО3 возбужденно исполнительное производство №177458/21/33002-ИП, о чем ФИО3 уведомлена надлежащим образом, а именно путем получения 29.12.2021 постановления о возбуждении исполнительного производства в Едином портале государственных услуг, в котором содержатся требования об обязанности сообщить в службу судебных приставов о трудоустройстве и получении иных видов дохода. 28.06.2022 ФИО3 вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда.
Однако, ФИО3 в период с 29.12.2021 по 28.02.2023, имея реальную возможность приступить к добровольному исполнению вступившего в законную силу указанного решения суда по погашению суммы задолженности в пользу ООО «ТоргОптима», путем внесения регулярных платежей, будучи предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, умышлено, осознавая противоправность своих действий, без уважительных причин, действенных мер, направленных на исполнение требований определения Арбитражного суда Владимирской области не предприняла.
В рамках исполнительного производства № 177458/21/33002-ИП с целью установления места работы должника ФИО3 судебным приставом- исполнителем ОСП Октябрьского района г.Владимира был направлен запрос в Пенсионный Фонд Российской Федерации по Владимирской области. Согласно ответу от 30.12.2021 ФИО3 имеет место получения дохода в ООО «Стройресурс», расположенном по адресу: г.Владимир, п.РТС, д.34 оф.26, ООО «Бскартранс», расположенном по адресу: г.Владимир, п.РТС, д.34 оф.26, ООО «Автоперевозки - 33», расположенном по адресу: г.Владимир, п.РТС, д.34 оф.43.
С целью принудительного исполнения требований определения Арбитражного суда Владимирской области по делу №А11-15696/2017 от 19.01.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Владимира 12.01.2022 были вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО3 в указанные организации и направлены для исполнения по месту работы должника ФИО3 по адресу: г.Владимир п.РТС, д.34 оф.26, оф.43.
Однако, обратные уведомления к исполнительному производству №177458/21/33002-ИП, заверенные работодателем, свидетельствующие о получении копий постановлений об обращении взыскания на заработную плату должника, в ОСП Октябрьского района г.Владимира не поступали, удержания из заработной платы должника ФИО3 в счет исполнения требований судебного решения не производились.
09.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Владимира главному бухгалтеру ООО «Автоперевозки-33» ФИО было вручено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО3
Согласно ответу Пенсионного фонда Российской Федерации от 30.09.2022 ФИО3 помимо официального трудоустройства в ООО «Стройресурс», ООО «Автоперевозки-33», ООО «Бскартранс», также официально трудоустроена в ООО «Корунд», о чем ФИО3 в службу судебных приставов ранее не сообщала. 03.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Владимира вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО3 в ООО «Корунд» и направлено для исполнения по адресу: г.Владимир п.РТС, д.34 оф.26. Однако, обратное уведомление к исполнительному производству №177458/21/33002-ИП, заверенное работодателем, свидетельствующее о получении копии постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, в ОСП не поступало, удержания из заработной платы должника ФИО3 в счет исполнения требований судебного решения не производились.
В конце января 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Владимира постановления об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО3, повторно вынесенные 18.01.2023, были вручены под роспись уполномоченным должностным лицам ООО «Стройресурс», ООО «Автоперевозки-33», ООО «Бскартранс», ООО «Корунд», однако до 28.02.2023 из указанных организаций денежные средства из заработной платы ФИО3 не удерживались, на депозитный счет ОСП Октябрьского района г.Владимира не поступали.
Так, ФИО3 в период с 09.03.2022 по 28.02.2023, осуществляя трудовую деятельность в ООО «Стройресурс» в должности генерального директора, ООО «Автоперевозки-33» в должности финансового директора, ООО «Бскартранс» в должности финансового директора, ООО «Корунд» в должности директора, действуя умышленно, осознавая, что посредством неисполнения судебного решения злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, и желая этого, скрыла от судебного пристава - исполнителя место своей трудовой деятельности, получив за указанный период сумму дохода после удержанного налога в размере 198 977 руб. 46 коп. ФИО3 в указанный период заявления о добровольном погашении задолженности за счет удержаний с заработной платы не предоставляла и полученный доход направила на цели, не связанные с исполнением требований определения Арбитражного суда Владимирской области.
Помимо прочего, ФИО3 имея в собственности движимое имущество - полуприцеп цистерны CRANE FRUEHAUF T-JD-R03-LJHCTEPHA, 1999 г.в, гос.рег.знак <***> и автомобиль МАН 1932 19-414 FLS; 1999 г.в., гос.рег.знак ЕЗЗЗНАЗЗ, действуя умышленно и достоверно зная, что судебным приставом-исполнителем на данное движимое имущество будет наложен запрет на совершение регистрационных действий, а впоследствии указанные автотранспортные средства будут реализованы в счет погашения кредиторской задолженности в пользу ООО «ТоргОптима», с целью уклонения от исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области по делу №А11-15696/2017 от 19.01.2021, скрыла данное имущество с целью не обращения на него взыскания и недопущения изъятия судебным приставом-исполнителем.
Кроме того, в период с 29.12.2021 по 28.02.2023 ФИО3 ежемесячно вносила платежи по потребительским кредитам, предоставленным ей ПАО «Росбанк» в сумме 641539 руб. 70 коп. по кредитному договору №9618DST0KDD105216295 от 26.04.2021 и в сумме 1 247 848 руб. 54 коп. по кредитному договору №9618DST0KDD106230458 от 14.10.2021. Указанные потребительские кредиты ФИО3 погашала путем зачисления денежных средств на кредитный счет, открытый в ПАО «Росбанк», что свидетельствует о наличии у ФИО3 денежных средств, для погашения имеющейся у неё задолженности по решению Арбитражного суда Владимирской области от 19.01.2021.
При этом, несмотря на письменное предупреждение судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, ФИО3 имеющиеся денежные средства использовала для целей, не связанных с погашением кредиторской задолженности. Остаток задолженности по кредитному договору №9618DST0KDD105216295 от 26.04.2021 на 03.03.2023 составлял 80 026 руб. 39 коп., остаток задолженности по кредитному договору №9618DST0KDD106230458 от 14.10.2021 на 03.03.2023 составляет 433519 руб. 99 коп.
Таким образом, ФИО3 в период с 29.12.2021 по 28.02.2023, являясь лицом, обязанным исполнить решение суда, вступившее в законную силу, имея реальную финансовую возможность исполнения судебного решения, в том числе и частично, путем внесения регулярных платежей, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, выразившихся в нежелании нести материальные затраты, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных ею действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно и злостно уклонялась от исполнения требований определения Арбитражного суда Владимирской области по делу №А11-15696/2017 от 19.01.2021, вступившего в законную силу 20.08.2021, о взыскании в конкурсную массу ООО «ТоргОптима» (г.Владимир) денежных средств в размере 3 216 000 рублей.
В результате умышленных незаконных действий ФИО3 решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.01.2021 о взыскании с нее задолженности в пользу ООО «ТоргОптима» не исполнено, кредиторская задолженность не погашена. Сумма кредиторской задолженности по состоянию на 28.02.2023 с учетом примененных в отношении ФИО3 мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 177458/21/33002-ИП составляет 3 132 433 руб. 24 коп.
Действия ФИО1 (ранее Сучковой) Н.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.177 УК РФ.
При наличии по данному делу условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 (ранее Сучковой) Н.А. в связи с примирением сторон, как о том ходатайствовал в суде представитель потерпевшего, и с чем соглашалась подсудимая, с учетом обстоятельств инкриминируемого преступления, причинения вреда общественным отношениям в сфере экономики, суд не усматривает. При этом отмечает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является правом, а не обязанностью суда. То обстоятельство, что потерпевшему возмещен вред, причиненный преступлением, и отсутствуют претензии к подсудимой, не является безусловным основанием для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку суд принимает решение по такому ходатайству, исходя из целей и задач уголовного судопроизводства.
Вместе с тем, в судебном заседании подсудимой и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали относительно удовлетворения данного ходатайства.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.177 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ранее ФИО3) Н.А. ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, добровольно возместила причиненный преступлением ущерб, что подтверждено документально и представителем потерпевшего, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально трудоустроена, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, заявила о своей готовности уплатить судебный штраф в установленные судом сроки.
С учетом изложенного, сведений о возмещении причиненного ущерба юридическому лицу, соразмерности действий подсудимой, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 (ранее Сучковой) Н.А. уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Избранная ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления суда в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
В силу ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (УФССП России по Владимирской области л/с <***>, банк получателя: отделение Владимир Банка России // УФК по Владимирской области г.Владимир), расчетный счет: <***>, кор.счет: 40102810945370000020, ИНН <***>, КПП 332801001, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 32211603121010000140, УИН 32253323010030000029.
Избранную ФИО1 (ранее Сучковой) Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления суда в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела, вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы, представления судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.Н. Соколова