16RS0046-01-2022-012147-07

Дело № 2а-7627/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 02 сентября 2022 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина

при секретаре З.Р. Сафиной,

с участием административного истца ФИО1, представителя заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат РТ» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Призывной комиссии Республики Татарстан, Призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ, Военному комиссариату ... Республики Татарстан о признании незаконным бездействия по непринятию решения об отмене решения призывной комиссии от ...,

УСТАНОВИЛА:

Д.И. ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Республики Татарстан о признании незаконным бездействия по непринятию решения об отмене решения призывной комиссии от ....

В обоснование требований указано, что ... призывной комиссией Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан вынесено решение о призыве на военную службу. Указанное решение было обжаловано в Азнакаевский городской суд РТ. Решением Азнакаевского городского суда от ... отказано в удовлетворении искового заявления Д.И. ФИО2 о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным и его отмене, обязании устранить допущенные нарушения.

Апелляционным определением Верховного Суда РТ от ... решение Азнакаевского городского суда от ... по делу ...а-71/2022 оставлено без изменения.

В ходе оспаривания решений призывной комиссии Азнакаевского муниципального района и Азнакаевского городского суда в Верховном Суде РТ, административному стало известно о том, что Призывная комиссия РТ не отменила установленном законом порядке решение о призыве на военную службу от ...

Административный истец полагает, что указанное свидетельствует о допущенном призывной комиссией РТ бездействии. Данное бездействие нарушает его права и законные интересы.

На основании изложенного административный истец просит признать бездействие Призывной комиссии Республики Татарстан по непринятию решения об отмене решения призывной комиссии Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан от ... о призыве ФИО2 на военную службу, как нереализованного.

В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Призывная комиссия Азнакаевского муниципального района РТ, Военный комиссариат ... Республики Татарстан, в качестве заинтересованных лиц Военный комиссариат Кировского и ...ов ..., Призывная комиссия Кировского и ...ов ....

Административный истец в судебном заседании иск просил удовлетворить.

Административные ответчики - Призывная комиссия Республики Татарстан, Призывная комиссия Азнакаевского муниципального района РТ, Военный комиссариат ... Республики Татарстан в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом извещены,

Представитель заинтересованного лица - ФКУ «Военный комиссариат РТ» в удовлетворении иска просил отказать,

Заинтересованные лица - Военный комиссариат Кировского и ...ов ..., Призывная комиссия Кировского и ...ов ... в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом извещены.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Материалами дела подтверждается, что решением призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ от ... Д.И. ФИО2 признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями гр. Б3 и Б4, призван на военную службу.

Посчитав свои права нарушенными, ... административный истец обратился в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан с административным иском о признании данного решения призывной комиссии незаконной.

В силу пункта 7 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

Решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ... в удовлетворении административного искового заявления Д.И.ФИО2 к призывной комиссии Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Военному комиссариату ... и ..., Призывной комиссии по ..., Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным и его отмене, обязании устранить допущенные нарушения, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ... оставлено без изменения, жалоба Д.И. ФИО2 – без изменения.

Из пп. "а" п. 51 Приказа Министра обороны РФ от ... N 400 "О мерах по реализации постановления правительства РФ от ... N 663" следует, что призывная комиссия субъекта Российской Федерации, рассмотрев личные дела призывников, не позднее 15 июля (31 декабря) принимает решение об отмене не реализованного в ходе текущего призыва решения о призыве граждан на военную службу. До принятия данного решения в отношении граждан старших возрастов (20 лет и старше) члены призывной комиссии заслушивают военного комиссара, представившего личные дела призывников, о причинах, по которым эти граждане не были представлены на сборный пункт для отправки к местам прохождения военной службы.

В связи с тем, что на момент истечения срока принятия решения (...) выполнение решения призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ от ... было приостановлено, у призывной комиссии Республики Татарстан не было права на отмену не реализованного в ходе текущего призыва решения призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ о призыве Д.И. ФИО2 на военную службу.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частями 8 и 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 данной статьи, в полном объеме, в том числе как соблюдение истцом сроков обращения в суд, так и нарушение его прав, свобод и законных интересов, соответствие оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, наличие полномочий и оснований для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) и соблюдение порядка принятия такого решения, совершения действия (бездействия).

О предполагаемом нарушении Д.И. ФИО2 стало известно ... на призывном пункте военного комиссариата Кировского и ...ов ..., поскольку, как указано в иске, в этот день он узнал о том, что решение призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ от ..., на основании которого он подлежит призыву, отменено не было. Тогда как в Вахитовский районный суд г. ФИО6 ФИО2 обратился лишь .... Каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока для обращения в суд Д.И. ФИО2, суд не находит. При этом доказательств, объективно исключающих возможность обращения в суд в установленные законом сроки, Д.И. ФИО2 также не представил.

В связи с изложенным, требования Д.И. ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Призывной комиссии Республики Татарстан, Призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ, Военному комиссариату ... Республики Татарстан о признании незаконным бездействия по непринятию решения об отмене решения призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ от ... о призыве на военную службу, как нереализованного, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.И. Гадыршин

...

Решение03.10.2022