УИД 69RS0031-01-2023-000373-89

Дело № 2-179/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Старица 3 августа 2023г.

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Соколовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208266,69 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 20.07.2015 между АО Альфа-Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

25.09.2020 АО Альфа-Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 20.07.2015 по 25.09.2020, истцу ООО «Феникс».

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, судебная повестка направлялась ей заказным письмом с уведомлением, которое возвращено по истечению срока хранения.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 вступила в брак к Д.А.., после чего ей присвоена фамилия «Добрина».

По сведениям, представленным по запросу суда МО МВД России «Ржевский», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.12.2019 по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело принято Старицким районным судом Тверской области к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в районный суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы (121351, <...>), по месту жительства ответчика

На определение может быть принесена частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: