Решение по делу № 02-0788/2023 от 04.04.2023

УИД 77RS0019-02-2022-015592-04

Дело № 02-0788/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788/2023 по иску ООО «СЕЛАНИКАР» к ФИО1 об отмене ограничений на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СЕЛАНИКАР» обратился в суд с иском к ФИО1 об отмене ограничений на регистрационные действия, мотивируя тем, что в производстве ОСП по Кромскому и адрес находятся на исполнении следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1, в рамках которых соответственно были вынесены постановления о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении имущества должника ФИО1:

ИП № 10131/22/57012-ИП от «01» апреля 2022 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем фио ОСП по Кромскому и адрес на основании судебного приказа № 2-850/2020 от 04.09.2020 г. судебного адрес и постановления о взыскании исполнительного сбора.

ИП № 10963/22/57012-ИП от «05» апреля 2022 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем фио ОСП по Кромскому и адрес на основании судебного приказа № № 2-1027/2021 от 09.12.2021г. судебного адрес и постановления о взыскании исполнительного сбора;

ИП № 52360/22/57012-ИП от «09» декабря 2022 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем фио ОСП по Кромскому и адрес на основании исполнительного листа от 12.03.2021 № ФС 015427705, выданного Кромским районным судом адрес.

Постановления о наложении ограничений на регистрационные действия вынесены в отношении следующего имущества - Автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2012, который на настоящий момент принадлежит не должнику, а ООО «СЕЛАНИКАР». Истец приобрел Автомобиль у должника по договору купли-продажи транспортного средства № МСК/2022/0109/173268/К от «02» апреля 2022 года и оплатил за приобретенный автомобиль денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 9688 от «07» апреля 2022 года.

Таким образом, на момент вынесения вышеуказанных постановлений о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении Автомобиля, автомобиль не принадлежал должнику. Истец обращался с заявлениями к Судебным приставам-исполнителям ОСП по Кромскому и адрес о снятии запретов на регистрационные действия в отношении Автомобиля. Истцу было отказано в снятии запрета на регистрационные действия в отношении Автомобиля, в связи с чем Истец в исковом заявлении просил освободить Автомобиль от запретов на регистрационные действия, наложенных в рамках исполнительных производств № 10131/22/57012-ИП от «01» апреля 2022 года, № 10963/22/57012-ИП от «05» апреля 2022 года, № 52360/22/57012-ИП от «09» декабря 2022 года.

Представитель истца ООО «СЕЛАНИКАР» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, в производстве ОСП по Кромскому и адрес находятся на исполнении следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении ответчика ФИО1, в рамках которых соответственно были вынесены постановления о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении имущества должника ФИО1:

В рамках указанных исполнительных производств соответственно были вынесены постановления о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении имущества должника ФИО1.

Постановления о наложении ограничений на регистрационные действия вынесены в отношении автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2012.

Судом установлено, что автомобиль принадлежит ООО «СЕЛАНИКАР».

Как следует из материалов дела, истец приобрел автомобиль у должника по договору купли-продажи транспортного средства № МСК/2022/0109/173268/К от «02» апреля 2022 года и оплатил за приобретенный автомобиль денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 9688 от «07» апреля 2022 года.

Таким образом, на момент вынесения вышеуказанных постановлений о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля, автомобиль не принадлежал должнику.

В силу положений статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в отношении имущества должника, тогда как спорный автомобиль имуществом должника ФИО1 не является.

При таких данных требования Истца об освобождении от ареста автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2012, в рамках всех указанных исполнительных производств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Отменить ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2012, наложенных в рамках исполнительных производств № 10131/22/57012-ИП от «01» апреля 2022 года, № 10963/22/57012-ИП от «05» апреля 2022 года, № 52360/22/57012-ИП от «09» декабря 2022, возбужденных в отношении ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СЕЛАНИКАР» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио