УИН 18№

№ 5-1612/2022

УИД: 51RS0003-01-2022-005704-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2022 года, <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Мурманской области в Первомайском Административном округе города Мурманска, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности непривлекавшийся,

установил:

ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2022 года в 11 часов 45 минут ФИО2, управляя автомобилем «KIA PS (SOUL)» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на дворовой территории дома 92 по проспекту Ленина на территории Октябрьского административного округа города Мурманска, а именно при осуществлении движения задним ходом допустил наезд на пешехода - Потерпевший №1, находящуюся на проезжей части дворовой территории.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 представил заявление, в котором вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в описательной части постановления (л.д. 5);

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства происшествия (л.д. 8);

сведениями о направлении Потерпевший №1 в Травмпункт «Севрыба» с телесными повреждениями (л.д. 10);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотром транспортного средства (л.д. 11-12, 13);

схемой правонарушения и приложениями к ней (л.д. 14, 15);

рапортом инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 16);

письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он управлял автомобилем «KIA PS (SOUL)» государственный регистрационный знак №, во дворе дома 92 по пр.Ленина в городе Мурманске осуществлял движение задним ходом с незначительной скоростью. Проехав два или три метра после начала движения остановился, что именно послужило фактором к остановке пояснить не может, выйдя из салона транспортного средства, увидел позади своего автомобиля женщину, которая лежала на земле и эмоционально высказывалась, что он её сбил. ФИО2 помог встать Потерпевший №1, посадил ее на сидение своего автомобиля и сразу же вызвал специализированные службы. По приезду бригады скорой медицинской помощи женщина была передана медицинским работникам (л.д. 21);

письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут стояла в районе дома 92 по пр. Ленина в городе Мурманске около подъезда № 1 и звонила по телефону подруге, где находился автомобиль «KIA PS (SOUL)» государственный регистрационный знак №, она пояснить не может, так как не обратила внимание (стояла спиной к автомобилю). Неожиданно для неё почувствовала удар в спину и упала, автомобиль осуществлял движение задним ходом, в результате чего наехал ей на ногу. Водитель вышел из салона транспортного средства и вызвал бригаду скорой медицинской помощи (л.д. 22).

Согласно заключению эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения - <данные изъяты>. Указанные травмы с учетом полученных мед.данных могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 12.04.2022 от тупого твердого предмета (предметов) и в совокупности, расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем, принимаются судьей.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других ли

Таким образом, ФИО2, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения Российской Федерации, в том числе вышеприведенных пунктов Правил.

Между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшего установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При принятии решения о назначении ФИО2. административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности ФИО2, его поведение непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, его отношение к событиям дорожно-транспортного происшествия, считаю возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – цифровом носителе (диск) с медицинскими данными потерпевшей, судья разрешает в порядке части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: диск с медицинскими данными – оставить при деле на весь срок его хранения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа:

УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску л/с <***>), ИНН <***>, код ОКТМО 4770100, номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 149 00 в ОТДЕЛЕНИИ МУРМАНСК, г.Мурманск, БИК014705901, кор.счет 401 028 107 453 70 000 041, КБК 188 116 011 210 10001 140, УИН: 18810451220010007179.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева