9-538/2023
М-2128/2023
59RS0001-01-2023-002634-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 24 июля 2023 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей Дата.
Определением суда от 22.06.2023 заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно: в нарушение ст. 132 ГПК РФ истцу необходимо было указать конкретное имущество, входящее в состав наследства, определить круг ответчиков (иные наследники или государство в лице уполномоченных органов государственной власти), направить в адрес ответчиков копию искового заявления с представлением в суд уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, определить цену иска исходя из стоимости имущества, входящего в состав наследства, оплатить государственную пошлину в установленном законом порядке, представив в суд соответствующий платежный документ.
Заявителю было предложено в срок до 12.07.2023 года устранить указанные в определении недостатки.
Согласно заказному письму с почтовыми идентификатором 80104585623527 (Пермь, Адрес...) заказное письмо Дзержинского районного суда г. Перми в адрес ФИО1 с копией определения от Дата получено – Дата.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Указанные в определении от 22.06.2023 недостатки заявителем в установленный срок не устранены.
С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление со всеми приложенными документами возвратить ФИО1.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
... Судья ... С.А.Желудкова