Дело № 2-81/2023

73RS0004-01-2022-009319-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ГУ-ОПФ РФ по Ульяновской области, пенсионный орган) о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование иска указала, что 06 мая 2022 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона и от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ № 400). Согласно решения № 98974/22 от 10.08.2022 года УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ и рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 ФЗ № 400 с учетом положений, предусмотренных Приложением №6 к ФЗ № 400, не ранее, чем за месяц до достижения возраста 60 лет. Ответчик в указанном решении № 98974/22 от 10.08.2022 года, в ее специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч,1 ст. 30 ФЗ № 400, не засчитал ей, в частности, следующие периоды:

- с 16.10.1991 года по 11.03.1992 года (00-04-26), с 01.05.1993 года по 31.05.1993 года (00-01-01) - в качестве обойщика в цехе № 263 на Ульяновском авиационном промышленном комплексе (УАПК), по трудовой книжке, по справке от 01.09.2016 № 056/222а по следующему основанию: согласно ответа АО «Авиастар - СП» от 01.09.2016 № 056/222а оформление льготно - уточняющей справки за указанные периоды не представляется возможным, так как профессия «обойщик» в цехе № 263 не включена в «Извлечение из списков № 1, №2, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517, на льготное пенсионное обеспечение работников АО «Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар»;

- с 13.04.1994 по 30.04.1994 (00-00-18), с 24.01.1995 по 31.12.1995 (00-11-08), с 23.01.1996 по 31.12.1996 (00-11-09), с 24.01.1997 по 31.12.1997 (00-11-08) — в качестве «сборщика — клейщика конструкций», занятым в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, в цехе неметаллов _ 263 на Ульяновском авиационном промышленном комплексе (УАПК), по трудовой книжке, по справке от 01.09.2016 года № 056/01-126 по следующему основанию.

Согласно справке от 01.09.2016 года № 056/01-126, документам наблюдательного дела в ЗАО «Авиастар - СП», ОАО «Авиастар» в периоды с февраля по март 1994, с марта. 995 по декабрь 1998 года в связи с сокращением объемов производства работа выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня. Данные периоды исчисляются по фактически отработанному времени.

- с 01.01.1998 по 28.08.2000 (02-07-28) — в качестве сборщика — клейщика конструкций 3 разряда в производстве неметаллических конструкций цеха № 263 на участке сборки и клейки конструкций в ЗАО «Авиастар - СП» (после переименования ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина (ПАО «Ил»), по трудовой книжке, по справке от 24.06.2022 года № б/н, по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по следующему основанию. Согласно пояснительной записки от 04.08.2022 года № 513/033 в период работы (в редакции ответчика) с 01.01.1999 по 28.02.2000 профессия сборщик - клейщик конструкций в цехе № 263 правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуется.

Учитывая вышеизложенное, ответчик пришел к выводу, что на дату обращения 06.05.2022 года) у нее имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента, стаж работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 составляет 2 года 09 месяцев 28 дней (при требуемом для назначения пенсии в возрасте 56 лет не менее 5 лет), страховой стаж составляет 21 год 10 месяцев 28 дней. С данным решением ответчика она не согласна, считает его незаконным, поскольку означенные выше периоды подлежат зачету в ее специальный стаж работы, и она имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400.

Распоряжением № 517к от 05.05.1993 восстановлен льготный стаж обойщикам цеха № 263 на основании проведенной комиссией цеха № 263 аттестации рабочих мест по условиям труда, письма Государственной экспертизы условий труда по Ульяновской области и Протокола решения комиссии по обойщикам цеха № 263 ПНК. Указанным распоряжением восстановлен льготный стаж обойщикам участков 12, 21 цеха №263 по Списку №2, раздел X «Химическое производство», раздел Б, занятым полный рабочий день в технологическом процессе производства композиционных материалов и стеклопластиков. Рабочим цеха№ 263, работавшим по профессии обойщик» на участке 21, льготный стаж считать с 01.11.1984 до перевода на другую работу или увольнения с УАПК, рабочим цеха№ 263, ранее работавшим в профессии «обойщик» на участке 12, льготный стаж считать с 01.02.1992 года до перевода на другую работу или увольнения с АО «Авиастар».

Она не имела отвлечений от работы, всегда продолжала работать в той же должности и в тех же условиях. Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса о включении периода работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, является выполнение работы в должности, предусмотренной соответствующим списком.

Просила признать решение УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска от 10.08.2022 № 98974/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, периоды работы: с 16.10.1991 года по 11.03.1992 года, с 01.05.1993 года по 31.05.1993 года, с 13.04.1994 года по 30.04.1994 года, с 24.01.1995 года по 31.12.1995 года, с 23.01.1996 года по 31.12.1996 года, с 24.01.1997года по 31.12.1997 года, с 01.01.1998 года по 28.08.2000 года и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 06 мая 2022 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам иска. Пояснила, что в период работы испытывала на себе воздействие вредных веществ, за вредные условия работы ей давали молоко, дополнительные дни к отпуску. Отвлечений от работы не имела, всегда работала на своей должности и во вредных условиях труда. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по Ульяновской области ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовала, представила отзыв на иск, в котором указывает, что исковые требования ФИО1 не признает, так как для назначения истцу досрочной страховой пенсии у нее отсутствует необходимый специальный стаж. Спорные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж. Предприятие не подтверждает льготный характер работы за спорный период. Период работы с 01.01.1998, согласно выписке ИЛС отражен «общими условиями». Просит в иске отказать. Более подробная позиция изложена в отзыве на иск, который приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истицу ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Решением пенсионного органа № 98974/22 от 10.08.2022, а также с учетом решения пенсионного органа от 23.12.2022 №98974/22 вынесенное во изменение решения от 10.08.2022, в назначении досрочной страховой пенсии по Списку № 2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ истцу отказано ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Согласно данного решения, специального стажа для назначения досрочной пенсии истец не имеет.

Ответчиком не засчитаны в специальный стаж периоды работы истца с 16.10.1991 по 11.03.1992, с 01.05.1993 по 31.05.1993 - в качестве обойщика в цехе №263 на Ульяновском авиационном промышленном комплексе, с 13.04.1994 по 30.04.1994 с 24.01.1995 по 31.12.1995 с 23.01.1996 по 31.12.1996 с 24.01.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 28.08.2000 - периоды работы в качестве сборщика-клейщика конструкций, занятым в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, в цехе неметаллов №263.

Специальный стаж у ФИО1 на дату обращения (06.05.2022) составил 2 года 10 месяцев 25 дней (при требуемом для назначения в возрасте 56 лет не менее 5 лет), страховой стаж 21 год 10 месяцев 28 дней.

Полагая отказ в назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда по достижении возраста 56 лет незаконным, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4 (в 2022 году) женщинам по достижении возраста 50 лег, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года такой работы. Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда назначается женщинам с уменьшением пенсионного возраста в следующем порядке:

при наличии стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 8 лет - в 51 год; при наличии стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет - в 52 год; при наличии стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 5 лет - в 53 год.

Согласно пп. б п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ (работа с тяжелыми условиями труда) в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В силу пп. 2 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 К® 258н (далее по тексту Порядок) в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат работы с тяжелыми условиями труда.

Исхода из п. 3 Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 4 Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте {местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются сплавки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или государственными (муниципальными) органами. соответствующими

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 Ха 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 №29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из трудовой книжки Рязанцевой А.В. следует, что она работала в период с 16.10.1991 по 11.03.1992, с 01.05.1993 по 31.05.1993 в цехе № 263 ОАО «УАПК «Авиастар» в должности обойщика; с 13.04.1994 по 30.04.1994 с 24.01.1995 по 31.12.1995 с 23.01.1996 по 31.12.1996 с 24.01.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 28.08.2000 в цехе неметаллов №263 в должности сборщика-клейщика конструкций, занятым в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основании пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

Согласно ответу АО «Авиастар-СП» от 01.09.2016 №056/222а оформление льготно-уточняющей справки за спорные периоды не возможно ввиду отсутствия профессии «обойщик» в цехе №263 в «Извлечениях из списков №1,2. утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 №517, на льготное пенсионное обеспечение работников АО «Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар» (л.д.26).

Распоряжением № 517к от 05.05.1993 восстановлен льготный стаж обойщикам цеха № 263 на основании проведенной комиссией цеха № 263 аттестации рабочих мест по условиям труда, письма Государственной экспертизы условий труда по Ульяновской области и Протокола решения комиссии по обойщикам цеха № 263 ПНК. Указанным распоряжением восстановлен льготный стаж обойщикам участков 12, 21 цеха №263 по Списку №2, раздел X «Химическое производство», раздел Б, занятым полный рабочий день в технологическом процессе производства композиционных материалов и стеклопластиков. Рабочим цеха№ 263, работавшим по профессии обойщик» на участке 21, льготный стаж считать с 01.11.1984 до перевода на другую работу или увольнения с УАПК, рабочим цеха№ 263, ранее работавшим в профессии «обойщик» на участке 12, льготный стаж считать с 01.02.1992 года до перевода на другую работу или увольнения с АО «Авиастар» (л.д.20).

В указанном списке ФИО1 значится и период, который подлежит восстановлению с 12.03.1992 по 31.05.1993. Льготно-уточняющая справка от 01.09.2016 №056/01-126 не противоречит этим сведениям. Иные сведения не представлены (л.д.21).

Вместе с тем, период с 01.05.1993 по 31.05.1993 отсутствует в льготно-уточняющей справке (л.д. 25).

Следовательно, периоды с 16.10.1991 по 11.03.1992 и с 01.05.1993 по 31.05.1993 в качестве обойщика в цехе № 263 на Ульяновском авиационном промышленном комплексе не подлежат включению в специальный стаж работы.

Согласно льготно-уточняющей справки от 01.09.2016 №056/01-126 в период с 01.02.1994 по 30.04.1994 в связи с сокращением объемов производства истица работала в режиме неполной рабочей недели, но выполняла в течение полного рабочего дня работу фактически 54 дня, с 01.01.1995 по 31.12.1995 -23 дня, с 01.01.1996 по 31.12.1996-22 дня, с 01.01.1997 по 31.05.1997 -23 дня (л.д.25).

Действующим пенсионным законодательством при досрочном назначении страховой пенсии по старости не определен порядок перевода фактически отработанного времени на соответствующих видах работ в помесячную продолжительность такой работы. Для определённых категорий работников установлен порядок подсчёта стажа на соответствующих видах работ по фактически отработанному времени, то есть по фактически отработанным рабочим дням. Такой подсчёт производится в случаях, когда:

- работа выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня, в связи с сокращением объёмов производства (пункт 6 Правил от 11.07.2002);

- работа в специализированных ремонтных цехах и организациях (п. 14 Разъяснения Минтруда России № 5);

- работа с вредными или тяжёлыми условиями труда, предусмотренная определёнными разделами и подразделами Списков № 1 или № 2 от 26.01.1991, в которых прямо закреплена норма об исчислении стажа по фактически отработанному времени (подр. 5 раздела XXII «Работы с радиоактивными веществами...» Списка № 1, подр, 3 разд. X «Химическое производство» Списка № 2 и др.);

- работа с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений в условиях труда, предусмотренными разделами XXII и XXIV Списка № 1 и XXXII и XXXIV Списка Ха 2 (Письмо Минтруда РФ 25.05.1993 Ха 937-ВК).

При исчислении стажа по фактически отработанному временя законодательство не предусматривает включение в него периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периодов ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков. При таком подсчёте не включаются выходные и праздничные дни. Подсчет страхового стажа ФИО1 произведен по фактически отработанному времени. Также в период с 22.12.1994 по 31.12.1994 истица находилась в отпуске без сохранения заработной платы.

Относительно требования о включении в специальный стаж периода работы с 01.01.1998 по 28.08.2000, то согласно пояснительной записки от 04.08.2022 года №513/033 филиала ПАО «Ил» - Авиастар работа в профессии сборщик-клейщик конструкций в цехе №263 право на льготное пенсионное обеспечение не давала. В выписке из индивидуального лицевого счета спорный период отражен общими условиями.

В соответствии с Соглашением от 15.06.2009 № 300/355 с ОГУ «Государственный архив Ульяновской области», ОАО «УАПК «Авиастар», Государственным учреждением Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области, ЗАО «Авиастар-СП» принял на хранение документы ОАО «УАПК «Авиастар» 01.03.2010 года и обеспечивает исполнение запросов социально-правового характера, в том числе запросов о работе на льготных условиях, на основании сведений, содержащихся в документах, и заверяет их подписью своего представителя и печатью (л.д.84).

Согласно ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных положений следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, к допустимым доказательствам для подтверждения характера работы, включаемой в льготном исчислении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Характер работы подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Иных доказательства, которые бы достоверно свидетельствовали о постоянной занятости истца с вредными веществами 3 класса опасности в спорные периоды, суду не представлено.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 5 Разъяснения от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее восьмидесяти процентов рабочего времени.

Вместе с тем, истцом допустимых и достоверных доказательств в обоснование своих требований в данной части суду не представлено. При регистрации истца в системе ОПС 01.10.1999, работодатель не подтверждает льготный характер работы истца в период с 01.01.1999 по 28.08.20000 в качестве сборщика – клейщика конструкций 3 разряда в производстве неметаллических конструкций в ЗАО «Авиастар-СП» (л.д.83).

Таким образом, в материалах дела, вопреки доводам истца, отсутствуют какие-либо достоверные сведения, подтверждающие факт льготного характера работы Рязанцевой А.В. в период с 16.10.1991 по 11.03.1992, с 01.05.1993 по 31.05.1993 - в качестве обойщика в цехе №263 на Ульяновском авиационном промышленном комплексе, с 13.04.1994 по 30.04.1994 с 24.01.1995 по 31.12.1995 с 23.01.1996 по 31.12.1996 с 24.01.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 28.08.2000- периоды работы в качестве сборщика-клейщика конструкций, занятым в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, в цехе неметаллов №263, в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

Доводы стороны истца о том, что льготный характер работы подтверждается трудовой книжкой истца, не могут быть приняты судом.

Следовательно, требования истца ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Согласно постановлению Правления ПФР от 12.12.2022 № 378п в целях реализации п. 2 ч. 2 ст. 18 ФЗ № 236-ФЗ от 14.07.2022 Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области переименовано в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области. Распоряжением Правления ПФР от 12.12.2022 № 895р было утверждено Положение об Отделении Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области. Информация об изменении наименования Отделения внесена в ЕГРЮЛ 01.01.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании решения от 10.08.2022 № 98974/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы с 16.10.1991 по 11.03.1992, с 01.05.1993 по 31.05.1993 - в качестве обойщика в цехе №263 на Ульяновском авиационном промышленном комплексе, с 13.04.1994 по 30.04.1994 с 24.01.1995 по 31.12.1995 с 23.01.1996 по 31.12.1996 с 24.01.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 28.08.2000 - в качестве сборщика-клейщика конструкций в цехе неметаллов №263 в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 06 мая 2022 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Киреева.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2023 года.