Дело №12-79/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001784-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г. г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда <адрес> Глазкова Д.А. при решении вопроса о принятии к производству жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 1 пунктом 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях во <адрес>,

установил:

в Вязниковский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 1 пунктом 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях во <адрес>.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления получена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

С настоящей жалобой в суд ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом как следует из части 2 названной нормы в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, если жалоба подана с нарушением сроков, предусмотренных статьей 30.3 КоАП РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исходя из имеющегося в деле оспариваемого постановления оно получено ФИО1 в день вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, срок обжалования истекал через 10 календарных дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с настоящей жалобой он обратился ДД.ММ.ГГГГ, ходатайства о восстановлении срока не заявлял, его жалоба подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 1 пунктом 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях во <адрес> возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что заявитель вправе повторно обратиться в суд с аналогичной жалобой, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Глазкова