№
Дело № 2-1648/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой М.А.,
при помощнике судьи Ильиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1648/2024 по иску ФИО4 к судебного приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и освобождении имущества (исключении из описи) от наложенного ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к судебного приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, просит суд исключить из описи арестованного имущества банковский счет №, открытый истцом в Филиале № Банка ФИО12; изменить размер удержаний по исполнительному производству №-ИП от 19 января 2022 года с соблюдением требований ч. 5.2 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» от <дата>; вынести решение о сохранении прожиточного минимума для истца и лиц, находящихся у него на иждивении, в размере 116593 рубля ежемесячно (л.д. 2-3).
В обоснование заявленных требований истцом ФИО4 указано следующее:
В производстве судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 19 января 2022 года о взыскании денежных средств с ФИО4, <дата> года рождения в пользу взыскателя ПАО Московской кредитный банк.
21 марта 2025 года истцом получено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное 19 марта 2025 года.
Ответчик при вынесении постановления от 07 февраля 2025 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в нарушение своих должностных обязанностей по разъяснению прав на сохранение прожиточного минимума, нарушил права и законные интересы истца, а также лиц, находящихся у него на иждивении, на сохранение прожиточного минимум установленного в г. Москве.
На иждивении ФИО4 находятся следующие лица: ФИО8, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения.
Истец ФИО4, судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, представитель третьего лица ФИО13, в судебное заседание не явились, указанные лица о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены (л.д. 68-70).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при сложившейся явке.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с нормами Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ-229), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2).
Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 ФЗ-229).
Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 30 ФЗ-229).
В соответствии с ч. 1 ч. 2 ч. 8 ст. 36 ФЗ-229, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.ч. 2-6.1 настоящей статьи. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (ч. 1 ст. 64 ФЗ-229).
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (ст. 68 ФЗ-229).
В соответствии со ст. 69 ФЗ-229, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода (ч. 5.1). При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (ч. 5.2).
Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П, Определение от 26 октября 2021 года N 2267-О).
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).
Таким образом, по настоящему делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом заявленных ФИО4 исковых требований и подлежащих применению норм права являются следующие обстоятельства: размер получаемой ФИО4 заработной платы; является ли получаемая ФИО4 заработная плата единственным источником средств существования ФИО4 и лиц, находящихся на его иждивении (несовершеннолетних детей); какая сумма заработной платы останется у ФИО4 после производства из нее удержаний в размере, указанном в исполнительных документах, каков будет уровень материальной обеспеченности ФИО4 и находящегося на его иждивении троих несовершеннолетних детей после производства из заработной платы ФИО4 удержаний по исполнительному документу и с учетом дохода его супруги и получаемых мер социальной поддержки; превышает ли доход ФИО4 после удержания денежных средств из его заработной платы установленную величину прожиточного минимума для трудоспособного населения и достаточно ли это превышение для сохранения ФИО4 и находящимся на его иждивении троим несовершеннолетним детям необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования, в том числе с учетом дохода его супруги и получаемых мер социальной поддержки.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства:
На исполнении в Воскресенском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП от 19 января 2022 года в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности по решению суда по делу №ь 20789/2020 Останкинского районного суда в пользу ПАО Московский кредитный банк в размере 398703 рубля 31 копейка.
В рамках исполнительного производства 02 марта 2022 года судебным приставом направлено постановление об удержании из заработной платы должника в Департамент финансов города Москвы.
На депозит Воскресенского РОСП принудительно взыскано и направлено взыскателю 56505 рублей 50 копеек, после чего удержания прекратились.
В связи с отсутствием оплаты должником задолженности, 09 октября 2023 года наложены аресты на расчетные счета, принадлежащие должнику в кредитных организациях, 09 ноября 2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, было взыскано и распределено 00 рублей 69 копеек.
19 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Указанное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем с соблюдением требований Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Судебным приставом-исполнителем предпринимаются меры для взыскания задолженности, которую должник не оплачивает более трех лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
В качестве доказательств по делу истцом ФИО4 представлены следующие документы: 3 свидетельства о рождении несовершеннолетних детей и справка об инвалидности ребенка.
Таким образом, истец не представил доказательства, для установлении судом вышеизложенных значимых по делу обстоятельств.
Истец не доказал, что нахождение на его иждивении троих несовершеннолетних детей не позволяет ему поддерживать надлежащий уровень их содержания, одновременно осуществляя выплату имеющегося у него долга в установленном судебным постановлением размере с учетом всех видов его дохода, а также наличия у него каких-либо препятствий распорядиться своими способностями к труду по своему усмотрению и предоставить надлежащее содержание своим детям.
Доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение ФИО4 и свидетельствующих о необходимости сохранения заработной платы и иных доходов в большем размере, чем сохранение прожиточного минимума, истцом не представлено.
Кроме того, при разрешении вопроса о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в связи с наличие лиц, находящихся на иждивении гражданина-должника, должен быть соблюден баланс интересов участников исполнительного производства, не должны быть ущемлены права и интересы взыскателя, и не должно затягиваться реальное исполнение судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО4 к судебного приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и освобождении имущества (исключении из описи) от наложенного ареста, исключении из описи арестованного имущества банковский счет №, открытый истцом в Филиале № ФИО14 изменении размера удержаний по исполнительному производству №-ИП от 19 января 2022 года с соблюдением требований ч. 5.2 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года; о сохранении прожиточного минимума для истца и лиц, находящихся у него на иждивении, в размере 116593 рубля ежемесячно, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: М.А. Черкасова
Мотивированное решение суда составлено 30 июля 2025 года.