Дело № 5-78/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Чусовского городского суда адрес Маркаганова Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Емшановой Ю.В.,

с участием переводчика ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ...,

установил:

дата в 14:55 ФИО2, находясь по адресу: адрес «а», во время задержания сотрудниками полиции пытался убежать, размахивал руками, отказывался добровольно проследовать с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, нарушив право сотрудника полиции, предусмотренное ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, не согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав дело об административном правонарушении, считаю в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

сообщением сотрудника полиции ФИО в дежурную часть ОМВД России «...» о задержании ФИО2 в состоянии опьянения;

рапортом сотрудника полиции ФИО от дата, в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

протоколом о доставлении от дата, составленному в 14:55 дата, согласно которому ФИО2 доставлен в дежурную часть ОМВД России «Чусовской» по адресу: адрес «а», для составления протокола по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в 23:05 дата;

протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 задержан в 23:05 дата.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора ФИО2 сотрудником полиции не установлено, ранее они не были знакомы.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, являющегося гражданином Республики Таджикистан, впервые совершившего административное правонарушение против порядка управления, его имущественное и семейное положение, отсутствие постоянного места работы и источников дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.

Ограничений для назначения административного ареста ФИО2, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда ФИО2 был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток, исчисляя срок административного ареста с 14:55 дата.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Маркаганова