Дело № 2-88/2023

УИД 35RS0005-01-2023-000085-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор Вологодской области 23 августа 2023 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э., при помощнике судьи Ипатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил :

истец – страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее- САО «РЕСО-Гарантия») в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Вологда обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование, что 22.04.2020 САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля CHEVROLET LANOS, регистрационный номер №..., ФИО1, сроком на 1 год. 18.10.2020 произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля под управлением ответчика, в результате которого скончался М. По данному страховому случаю САО «РЕСО-Гарантия» выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 475 000 рублей. Поскольку ответчик с места ДТП скрылся, истец просит взыскать с него в порядке регресса сумму страхового возмещения – 475 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 7 950 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и материалы уголовного дела №..., возбужденного 11 декабря 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 18 октября 2020 года в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, вне населенного пункта, на 28 км 80,5 м автодороги Скоково-Покровское Вашкинского района Вологодской области водитель ФИО1, управляя автомобилем CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный знак №... совершил наезд на пешехода М., находившегося на проезжей части, после чего с места происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход М. получил телесные повреждения и скончался на месте происшествия.

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти М. явилась сочетанная тупая травма тела (головы, груда, живота), образовавшаяся в течение нескольких минут до наступления смерти в результате переезда тела автомобилем. На основании локализации телесных повреждений на теле погибшего экспертом сделан, как наиболее вероятный, вывод о том, что М. лежал на проезжей части дороги передней поверхностью тела.

Постановлением заместителя начальника 5 отдела СЧ СУ УМВД России по Вологодской области майора юстиции Ч. от 13 июля 2021 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.125 УК РФ по факту заведомого оставления без помощи лица в связи с тем, что ФИО1, скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия было отказано за отсутствием в его деянии состава преступления.

Выполняя свои обязательства по договору ОСАГО №... от 22.04.2020, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило супруге погибшего М.И.В. страховое возмещение в сумме 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 является лицом, скрывшимся с места дорожно- транспортного происшествия, на основании ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» (истца) возникло право требования к нему суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в сумме 475 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 950 рублей, всего 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2023 года.

Судья Е.Э.Васильева