УИД 60RS0020-01-2022-011826-24

Дело № 2-722/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

с участием представителя истца ТВА, ответчика АМВ и его представителя КИВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» к АМВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к АМВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска указано, что между АО «Псковэнергосбыт» и АМВ существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>. АМВ является собственником указанного жилого помещения.

06.04.2021 в ходе проверки соблюдения потребителями законодательства об энергетике, работниками сетевой организации было выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившейся в следующем: до расчетного электросчетчика СО-2М2 на фронтоне дома у вводных изоляторов с проколов вводного провода выполнено самовольное подключение проводом, который заканчивается розеткой в доме. Электроэнергия через данное подключение потреблялась, но не учитывалась.

По данному факту в присутствии потребителя был составлен акт, на основании которого истцом был произведен расчет объема и стоимости электроэнергии на сумму 261 097,38 рублей, которую АО «Псковэнергосбыт» просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца АО «Псковэнергосбыт» ТВА исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик АМВ в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика КИВ так же с иском не согласился и указал, что истцом неверно определена сумма иска. Порядок начисления платы за пользование электроэнергией с нарушением порядка подключения регулируется Правилами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Согласно акту, АМВ допустил несанкционированное подключение к электросети без прибора учета одного токоприемника – штепсельной розетки, мощностью 220 В, к которой подключен один электроприбор – электрообогреватель, мощностью 1,5кВт, в связи с этим, задолженность не может превышать 14 904 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Таким образом, безучетное потребление электрической энергии состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации, которое привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

На основании п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является абонентом по точке учета по данному адресу (л.д. 9-11).

06.04.2021 в ходе проведения проверки соблюдения потребителями законодательства РФ об электроэнергетике представителями энергосбытовой организации в доме АМВ по адресу: <адрес> был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившейся в следующем: до расчетного электросчетчика СО-2М2 № на фронтоне дома у вводных изоляторов с проколов вводного провода выполнено самовольное подключение проводом, который заканчивается розеткой в доме (л.д. 12).

Сотрудниками истца в присутствии ответчика был составлен акт БУ № 101020 о безучетном потреблении электрической энергии от 06.04.2021, согласно которому электроэнергия потребляется, но не учитывалась. К электросети без прибора учета подключен один токоприемник – штепсельная розетка, мощностью 220 В, к которой подключен один электроприбор – электрообогреватель, мощностью 1,5 кВт.

Согласно представленному расчету, истцом произведен расчет с учетом повышающего коэффициента, что противоречит составленному акту и действующему законодательству, поскольку данный коэффициент применяется в случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования.

Учитывая, что в акте зафиксирован только один прибор – электронагреватель, мощностью 1,5 кВт, расчет истцом произведен неверно.

Принимая во внимание, что электрическая энергия в указанный период учитывалась не в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что факт безучетного потребления электрической энергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Задолженность ответчика составляет 15 897,6 рублей за период три месяца, исходя из одного токоприемника, мощностью 1,5 кВт.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, на 6%, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 349 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к АМВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с АМВ (паспорт №) в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 15 897 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 349 рублей, отказав в удовлетворении остальной части.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.