РЕШЕНИЕ

Дело №12-101/2023

г.ФИО1 14 декабря 2023 года

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилиной Л.М..,с участием ФИО3., рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения на хранение и ношение оружия на срок шесть месяцев, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения правил хранения, ношения оружия №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и патронов к нему <данные изъяты> в перчаточном ящике автомобиля марки <данные изъяты> г/н №

Не согласившись с постановлением, ФИО7 обратился с жалобой, указывая, что в его действиях умысла не имелось, вину он признал, однако мировой судья назначил самое строгое наказание, которое предусмотрено санкцией, просит суд постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания на административный штраф.

ФИО8. в судебном заседании поддержали свою жалобу.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Из статьи 26.11 КоАП РФ следует, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с положениями ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям, установленным ст.26.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Как следует из материалов дела, в <данные изъяты>, по адресу: г.ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения правил хранения, ношения оружия № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и патронов к нему 7 <данные изъяты> в перчаточном ящике автомобиля марки <данные изъяты> г/н №

Из объяснений ФИО9 установлено, что в ходе осмотра магазина сотрудниками полиции предметов по уголовным делу, к которому он не имеет отношения, кто-то из сотрудников предложил осмотреть его машину. Пистолет находился при нем, в чехле, он положил его в перчаточной ящик, в бардачок. Документы были при себе. Сотрудники его осматривали первый раз, он поэтому чуть испугался. Просит учесть что привлекается впервые.

Административное правонарушение, совершенное ФИО10 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО11

Совершенное ФИО12 деяние правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Факт нарушения правил хранения №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и патронов к нему <данные изъяты>, суд находит доказанным.

Однако, при назначении наказания учтены не все обстоятельства дела.

В силу требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Как разъяснено в пп. "в" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в редакции от 09 февраля 2012 г.), судьи рассматривают отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

Учитывая, обстоятельства дела, то обстоятельство, что ранее ФИО13 ранее не привлекался в административной ответственности, суд находит возможным смягчить наказание, заменив наказание в виде лишения на хранение и ношение оружия на срок 1 год на административный штраф в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу ФИО14 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15, в части назначенного наказания в виде лишения на хранение и ношение оружия на срок 1 год, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: Янтилина Л.М.