Председательствующий Фролова Ж.В. 22 - 1677/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 августа 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,

при ведении протокола помощником судьи Шапошниковой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хикматуллина А.И. в интересах осужденного ФИО1, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 мая 2023 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства адвоката Хикматуллина А.И. в интересах осужденного ФИО1 о пересчете срока лишения свободы.

Заслушав выступление адвоката Хикматуллина А.И. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Хлупиной А.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тверского районного суда Московской области от 26 октября 2021 года с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 27 июня 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, заключен под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей по полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Хикматуллин А.И. в интересах осужденного ФИО1 обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания в льготном режиме время нахождения осужденного ФИО1 в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу.

Постановлением суда от 10 мая 2023 года в принятии ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Хикматуллин А.И. в интересах осужденного ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Отмечает, что суд не мог ссылаться на судебные акты, регламентирующие зачет срока содержания под стражей в срок отбывания наказания до вступления приговора в законную силу, поскольку речь идет о последующих событиях. Просит постановление отменить, вынести новое решение об удовлетворении ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В своем ходатайстве адвокат Хикматуллин А.И. в интересах осужденного ФИО1 просит зачесть осужденному время его нахождения в следственном изоляторе со дня вступления приговора в законную силу и до прибытия в исправительную колонию общего режима.

Отказывая в принятии данного ходатайства к своему производству, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел предмета рассмотрения в порядке исполнения приговора, поскольку по смыслу закона время нахождения осужденного в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу, несмотря на причины и основания его содержания в этом учреждении, не относится периоду содержания под стражей, и, следовательно, в срок отбывания наказания в соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ не засчитывается.

Выводы суда первой инстанции в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 мая 2023 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства адвокат Хикматуллина А.И. в интересах осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К. Игнатьева