дело № 5-259/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «20» октября 2022 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 Шерзодбека Туланбой Угли, родившегося <данные изъяты>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на территории <адрес>, установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО1 Ш.Т.У. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью визита «Работа», ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям АС ЦБД УИГ ДД.ММ.ГГГГ оформлен патент на осуществление трудовой деятельности № выдан УВМ УМВД России по Томской области. В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Авансовые платежи оплачены до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении очередного срока оплаты патента, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики <адрес> ФИО1 Ш.Т.У. не принял меры по внесению авансового фиксированного платежа за патент, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ патент стал недействительным и у ФИО1 Ш.Т.У. прекратились основания для нахождения на территории Российской Федерации. Таким образом, по истечении срока законного пребывания на территории Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Республики <адрес> ФИО1 Ш.Т.У. уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил ч.ч. 1,2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо пояснил, что ФИО1 Ш.Т.У. уклонился от выезда из РФ по истечению законного срока пребывания.

ФИО1 Ш.Т.У. пояснил, что прибыл в Россию на заработки, по истечению срока законного пребывания уклонился от выезда из РФ. Жена и двое малолетних детей – граждане <адрес> проживают в <адрес>, все родственники проживают в <адрес>, на территории РФ родственников не имеет. С нарушением согласен.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, должностного лица, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы. Кроме того, временно проживающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Факт совершения ФИО1 Ш.Т.У. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 Ш.Т.У. от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1 Ш.Т.У.; копией миграционной карты; копией квитанций; копией решения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 М.А.К. от ДД.ММ.ГГГГ; досье ППО-Территория; справкой АС ЦБДУИГ; справкой Мигрант-1; справкой на лицо; данными об административных правонарушениях; уведомлением иностранного гражданина. ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области принято решение о не разрешении въезда на основании п. п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ сроком до 26.03.2027, данных о вступлении в законную силу которого не имеется, поскольку в настоящее время обжалуется.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Из вышеуказанных материалов дела следует, что ФИО1 Ш.Т.У. по истечению установленного срока пребывания на территории РФ не выбыл с территории РФ.

Оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 Ш.Т.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказан.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также длительность совершённого правонарушения, нахождение супруги и детей на территории РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства по делу не установлено.

С учётом изложенного, полагаю, что ФИО1 Ш.Т.У. подлежит административному наказанию в виде штрафа в максимальном размере без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Шерзодбека Туланбой Угли, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Наименование получателя платежа: Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***> КПП 701701001, р/с <***>, Отделение Томск Банка России ОКТМО 69654000, БИК 016902004, кор/сч 40102810245370000058 КБК 18811601181019000140, УИН 18891709990053104351.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.О. Пашук