Дело № 2-2217/2025
УИД 50RS0044-01-2025-001778-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 год г. Серпухов Московская область
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Карагодиной О.А.,
при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса в пользу СПАО «Ингосстрах» 86600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механический повреждения транспортному средству ФИО2 государственный регистрационный <номер>. Согласно извещению о ДТП водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору <номер> в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 86600 руб. В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство ФИО2 государственный регистрационный <номер> на осмотр в целях выявления обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ФИО1 в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингострах» перешло право требования к ФИО1, как к лицу, причинившему вред в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в размере 86600 руб.
Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска подписано ответчиком.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу истца СПАО "Ингосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 24.07.2023, в порядке регресса в размере 86600 руб. 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Карагодина О.А.