Дело № 2-652/2023г.

УИД: 69RS0013-01-2023-000389-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

секретаря судебного заседания Демидович Л.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11, ФИО2 ФИО12 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 (далее – истцы) обратились в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области (далее – ответчик), которые мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО3 ФИО13 После её смерти открылось наследственное дело №*, в наследственную массу которого входит наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 58,6 кв.м., а также денежные вклады и иное недвижимое имущество (номера счетов, банковские учреждения, в которых хранятся вклады, а также назначение иного недвижимого имущества им неизвестно). Завещание на наследственное имущество не составлялось.

Они, истцы, являются единственными наследниками по закону первой очереди, так как супруг ФИО4 – ФИО3 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ.

15 марта 2023 года ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства. С аналогичным заявлением обратилась ФИО1 24 марта 2023 года.

В связи с их обращением в нотариальную контору по истечению шестимесячного срока для принятия наследства нотариусом ФИО5 было отказано в совершении нотариальных действий, что подтверждается ответами от 20.03.2023 года № 119, от 29.03.2023 года № 145.

Пропуск шестимесячного срока связан с территориальной отдаленностью от места нахождения наследуемого имущества, а также занятостью на работе ФИО2 и ФИО1

С момента смерти ФИО4 они, истцы, приняли меры по сохранению имущества, а также полностью несут бремя содержания наследуемого имущества, которое выражается в систематическом внесении платы за услуги жилищно-коммунального хозяйства. В настоящее время задолженности за оплату ЖКУ не имеется.

На основании п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просили суд восстановить каждой из них срок принятия наследства по закону после смерти ФИО4, умершей 08.08.2022 года.

Определением от 07 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО5, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений в Тверской области.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их полностью. Суду дополнили, что ФИО2 проживает в квартире, где жила их мама, содержит жилое помещение в исправном состоянии, а по договоренности с ФИО1, последняя вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается многочисленными представленными платежными документами.

Представитель ответчика – Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО5, представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений в Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается документально. От Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия, при этом Администрация города Кимры оставляет разрешение спора на усмотрение суда. Представитель Министерства имущественных и земельных отношений в Тверской области по доверенности ФИО6, а также нотариус ФИО5 просили провести судебное заседание без их участия.

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, против чего не возражают истцы.

Суд, заслушав объяснения истцов, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что дочери ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - истцы по настоящему делу ФИО3 ФИО16 и ФИО2 ФИО17, в силу положений ст.ст. 1141, 1142, 1155 ГК РФ являются единственными наследниками по закону первой очереди, поскольку завещание ФИО4 не составлялось. Именно истцы с момента смерти наследодателя несут бремя содержания наследуемого имущества, которое выражается в регулярном внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, задолженности не имеется, и фактически в квартире проживает ФИО2 С заявлениями о принятии наследства к нотариусу Кимрского городского нотариального округа ФИО5 истцы обратились 15 и 24 марта 2023 года, однако в их адрес нотариус направила письменные извещения от 20 марта 2023 года № 119 и от 29 марта 2023 года № 145 об отказе в совершении нотариальных действий ввиду пропуска срока.

Судом установлено, что пропуск истцами шестимесячного срока на обращение с заявлением к нотариусу связан с территориальной отдаленностью от места нахождения наследуемого имущества, а также занятостью на работе ФИО2 и ФИО1

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности (ст. 205 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истцам следовало обратиться к нотариусу не позднее 08 февраля 2023 года, однако они с заявлениями о принятии наследства обратились 15 и 24 марта 2023 года, однако в шестимесячный срок ими совершены фактические действия, направленные на принятие наследства, такие как осуществление похорон наследодателя, сохранение наследственного имущества, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения гражданского дела, а также тот факт, что свидетельство о праве на наследство до настоящего времени нотариусом не выдано иным наследникам, суд приходит к выводу о необходимости восстановления истцам пропущенного срока принятия наследства по закону после смерти ФИО4, признав причину пропуска срока принятия ими наследства уважительной.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО19, ФИО2 ФИО18 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства по закону после смерти матери ФИО22 ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства по закону после смерти матери ФИО25 ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л.Благонадеждина

Решение принято в окончательной форме 24 мая 2023 года.

Судья Н.Л.Благонадеждина