Дело № 2-230/2023г.

73RS0006-01-2023-000214-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,

при секретаре Исаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на выплату единовременного пособия и на выплату страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что от брака с ответчиком имеет сына П*Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с абз. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ и частью 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ в связи с гибелью военнослужащего родители имеют право на получение страховой суммы и единовременной выплаты. При этом истица полагает, что ответчик ФИО2 должен быть лишен права на получение предусмотренных названными нормативными актами выплат, поскольку он не занимался воспитанием и содержанием сына, своих обязанностей родителя не осуществлял, алименты не выплачивал.

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица, Министерства обороны РФ в лице Департамента военно-экономического анализа, не явились о дне слушания дела извещены. От ФИО1 и представителя третьего лица поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив представленные доказательства, оснований для удовлетворения заявленного иска суд не находит.

Статья 1 ГК РФ устанавливает общие принципы гражданского законодательств, согласно которым при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», на который в обоснование своих требований ссылается истица, определены, в том числе, условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (на которую также ссылается истица в обоснование заявленного требования) предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

Исходя из приведенных норм закона, право на получение страховой суммы и единовременной выплаты имеют члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего или иных лиц, поименованных в приведенных выше нормативных актах.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора о лишения ответчика права на указанные выше выплаты истице в силу ст. 56 ГПК РФ необходимо, кроме прочего, доказать, что её сын П*Н.А. относился к числу военнослужащих или лиц, поименованных в названных ею нормативных актах, а также доказать его смерть при обстоятельствах, дающих право на выплату членам семьи.

Между тем, такие доказательства истицей суду не представлены.

Кроме этого следует отметить, что статья 2 ГПК РФ определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2015 года № 2481-О).

В силу положений статьи 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, в судебном порядке защите подлежит только нарушенное или оспоренное право. При этом согласно ст. 12 ГК РФ способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения, а также гарантировать восстановление нарушенных прав. Из анализа приведенных норм следует, что лицо, обращающееся с иском, должно доказать нарушение или оспаривание ответчиком его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Выбор способа защиты должен являться правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Между тем, нарушение или оспаривание ответчиком прав истца, а, следовательно, предусмотренных законом оснований для восстановления нарушенного или оспариваемого права в суде не установлено.

Из представленного на запрос суда ответа отдела ЗАГС по Барышскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области в системе ФГИС ЕГР ЗАГС в отношении П*Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения запись акта о смерти не найдена.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о лишении права на выплату единовременного пособия и на выплату страховой суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.С. Челбаева

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.