№ 2-3376/2023

УИД 10RS0011-01-2023-003415-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Сачук М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении места открытия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Местом смерти указан <адрес>. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди. ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 по всем основаниям наследования к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6, открыто наследственное дело №. На момент смерти наследодатель на протяжении более чем двух месяцев проживала на территории Российской Федерации у родителей, при этом у наследодателя не было регистрации по месту жительства или по месту пребывания. В состав наследства на территории Российской Федерации входит недвижимое имущество, описанное в заявлении наследника нотариусу. Для вступления в права наследования заявителю, равно как и заинтересованным лицам, подлежит установить место открытия наследства. Поскольку наследственная масса состоит из имущества, находящегося также в Финляндии, а на момент смерти у наследодателя регистрация по месту жительства или по месту пребывания отсутствовала, то единственным возможным способом является установление места открытия наследства на основании судебного акта. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит установить <адрес> местом открытия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 - адвокат Крюкова Е.Е., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали, вместе с тем пояснили, что место открытия наследства должно быть определено в Российской Федерации. Указали, что возможно у истца имеется недвижимое имущество в иных субъектах Российской Федерации, в связи с чем надлежит установить, является ли данное имущество совместно нажитым имуществом с наследодателем, после чего, определив стоимость всего наследственного имущества на территории Российской Федерации, возможно будет определить место открытия наследства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Установлено и следует из материалов дела, что наследниками ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 (супруг), ФИО3 (мать), ФИО2 (отец), ФИО4 (дочь).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ местом смерти ФИО5 является <адрес>.

ФИО5 на момент смерти не имела регистрации по месту жительства в <адрес>. Из пояснений сторон следует, что на момент смерти ФИО5 более двух месяцев проживала в <адрес> у родителей, ранее преимущественно проживала на территории <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию после смерти ФИО5, нотариусом разъяснено о необходимости обращения в суд с заявлением об установлении места открытия наследства в связи с тем, что местом жительства наследодателя являлась Российская Федерация только последние 2 месяца до момента открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО2

Судом установлено, что ФИО5 является собственником объектов недвижимости: нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес> жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; машино-места <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Доказательств наличия недвижимого имущества в иных субъектах Российской Федерации, принадлежавшего ФИО5, не представлено.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями по их применению, с учетом установленных обстоятельств местонахождения принадлежавшего ФИО5, имевшей постоянное место жительства за пределами Российской Федерации, недвижимого имущества на территории <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1 об установлении местом открытия наследства ФИО5 <адрес>.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить местом открытия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023