Дело № 5-540/2022

Поступило в суд 11.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 11 октября 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Кузьмина Татьяна Владимировна (630015, <...>, каб.403),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Семидетного ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2022 в 15 час. 05 мин. ФИО1, прибывший с ФКУ СИЗО..., не выложил при входе в СИЗО... сим-карту ..., тем самым не подчинился законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, находящегося при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этого учреждения, поддержанию в нём установленного режима.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с протоколом, забыл выложить сим-карту, которая находилась у него в паспорте. Он не знал, что сим-карта относится к запрещенным предметам.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 06.10.2022, составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортами инспектора ДПНСИ ... и младшего инспектора отдела охраны ... о том, что был выявлен факт проноса ФИО1 сим-карты ... через КПП ФКУ СИЗО...;

протоколом личного досмотра ФИО1 от 06.10.2022, в соответствии с которым в 16 час. 20 мин. у ФИО1 на территории СИЗО... была обнаружена сим-карта ... и фототаблицей к данному протоколу;

журналом учета посетителей, в соответствии с которым в 15 час. 01 мин. ФИО1 вошел в ФКУ СИЗО...;

фотографией сим-карты ....

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

В силу п. 7 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей.

Статьей 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» определен режим в местах содержания под стражей, согласно которому в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (ст. 16 Закона №103-ФЗ).

Под режимом понимается система обязательных принципов, правил, мероприятий, норм, установленных для содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых. Режим, установленный в местах содержания под стражей, обеспечивает, во-первых, соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, во-вторых, исполнение подозреваемыми и обвиняемыми своих обязанностей, в-третьих, изоляцию подозреваемых и обвиняемых, и, в-четвертых, выполнение задач следствия, предусмотренных УПК РФ. Принудительная функция режима, в том числе реализуется путем пресечения попыток связей вне установленных правил с другими лицами. Профилактическая функция режима направлена на предупреждение совершения преступлений и иных правонарушений как подозреваемыми и обвиняемыми, так и иными лицами, находящимися на территории места содержания под стражей. Режим, установленный в СИЗО направлен на выполнение главного назначения УПК РФ - защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, на сохранение тайны предварительного следствия, создание условий для раскрытия ранее совершенных преступлений, исключение сокрытия подозреваемых и обвиняемых от органов дознания и предварительного следствия.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства, 06.10.2022 у ФИО1, прибывшего в ФКУ СИЗО... ..., была изъята сим-карта ... ФИО1 был уведомлен о недопустимости проноса средств связи и запрещенных предметов, не выполнил законное требование сотрудника СИЗО-1 о сдаче запрещенных к проносу на территорию следственного изолятора предметов, в результате чего, при досмотре его вещей у него были изъяты запрещенные к хранению и использованию в следственном изоляторе предметы – сим-карта.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение гражданина законному требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО1 судьей учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, а также данные о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строго вида наказания, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Семидетного ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в Дзержинский районный суд ... (каб.110). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вещественное доказательство: сим-карту ..., находящуюся на хранении в материалах дела, - оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (.