Дело №2-4584/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Нальчик 26 сентября 2023 года
Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего Маржохова А.В. при секретаре Шибзуховой А.М., с участием представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР ФИО1, действующей по доверенности от 10.01.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР, в котором просит:
признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии № 02- 15-08/322 от28.02.2023г.;
обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР включить в специальный страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы: с 01.09.1995г. по 20.03.1997г. (1 год, 6 месяцев, 20 дней) работа в должности учителя русского языка и литературы в МКОУ «СОШ №1»с.п.Малка; с 21.03.1995г. по 16.08.1999 (2 года, 4 месяца, 27 дней) работа в должности учителя русского языка и литературы в МКОУ «СОШ №1»с.п.Малкаи и назначить мне пенсию с момента обращения, то есть с 27.09.2023г.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
В это связи судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: А.В. Маржохов
Копия верна:
Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов