Решение по делу № 2-2327/2025 от 22.07.2025 | Орехово-Зуевский городской суд (Московская область)

Дело № 2-2327/2025

УИД 50RS0033-01-2025-002201-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г. Куровское Московская область.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щепелевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Вишенка-2» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Вишенка-2» об установлении юридического факта принятия ФИО2 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении юридического факта принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом земельного участка, кадастровый №, составленным кадастровым инженером ФИО4 по следующим координатам:

Обозначения характерных точек границ

Координаты

Расстояние

№

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного Перовским отделом ЗАГС г. № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании Постановления Главы Администрации Орехово-зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передачи садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Регистрация права собственности на указанный земельный участок не производилась. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В установленные законом шесть месяцев по поводу оформления наследства никто не обращался, наследственные дела не заводились к имуществу умершего. Наследниками первой очереди кроме истца еще являлись супруга ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство в виде земельного участка, а также сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти приняла наследство его жена ФИО6, которая тоже умерла в ДД.ММ.ГГГГ, детей у них не было. Других наследников, которые могли бы претендовать на наследство больше нет. После смерти ФИО3 все заботы по содержанию имущества перешли к его супругу ФИО2, а в последствии к истцу, на момент смерти матери истица проживала и была зарегистрирована с ней в одной квартире. Истец в настоящее время содержит земельный участок в надлежащем состоянии, зарабатывает его, оплачивает членские взносы, налоги и другие необходимые платежи.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором исковые требования поддержали в полном объеме и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик председатель СНТ «Вишенка-2» в лице председателя ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо представитель ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия №) к СНТ «Вишенка-2» (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признании за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: №, в соответствии с межевым планом земельного участка, кадастровый №, составленным кадастровым инженером ФИО4 по следующим координатам:

Обозначения характерных точек границ

Координаты

Расстояние

№

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 22.07.2025.

Судья А.С. Щепелева