ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года город Сочи
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при подготовке к рассмотрению жалобы С на постановление Управления Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора МКУ г. Сочи «<данные изъяты>» С по ч.4 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с ходатайством о восстановлении срока на обжалования,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением УФАС по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, С подана жалоба, в которой он просит отменить постановление и прекратить производство по делу. Также ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Доводы жалобы подробно изложены в ее описательно-мотивировочной части.
Согласно требованиям ч.2 ст.30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В судебном заседании С настаивал на удовлетворении жалобы по доводам в ней изложенным, просил восстановить пропущенный срок на обжалование.
Заинтересованное лицо представитель УФАС по КК в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил административный материал и отзыв на жалобу, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.
Выслушав доводы, изучив представленные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам жалобы, постановление УФАС по Краснодарскому краю №.32-2207/2023 от ДД.ММ.ГГГГ направлено по адресу регистрации должностного лица ДД.ММ.ГГГГ (№) и ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, направлено по юридическому адресу предприятия ДД.ММ.ГГГГ (№) и ДД.ММ.ГГГГ так же возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, т.е. заявителем не приняты все возможные меры для своевременного получения корреспонденции.
Так же как указывает С, ранее в Центральный районный суд г. Сочи им подавалась жалоба на постановление Управления Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, ДД.ММ.ГГГГ была возвращена в связи с отсутствием подтверждающих полномочия документов.
В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а так же не содержит доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы, в установленный законом срок.
Вышеуказанные обстоятельства, нарушающие нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях препятствуют в рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4-29.10, 30.1 – 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать С в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Управления Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства» С по ч.4 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу С на постановление Управления Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю №.32-2207/2023 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора МКУ г. Сочи «<данные изъяты>» С по ч.4 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.
Судья