31RS0024-01-2025-000258-41 Дело №2-437/2025
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2025 года город Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Подрейко С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галушкиной В.И.,
с участием представителя истца ОСФР по Белгородской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Белгородской области к ФИО2 ФИО9 о возмещении убытков, понесенных на страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве,
установил :
ОСФР по Белгородской области обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ФИО2 в порядке регресса расходы на страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, в размере 130427, 40 руб.
В обоснование иска указано, что 23.11.2022 в 08 часов 40 минут в районе 20 км 650 м а/д <адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО2, управляющего автомобилем <данные изъяты>, и водителя ФИО10., управляющего автомобилем <данные изъяты>
В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> ФИО11 получили телесные повреждения.
Вступившим в законную силу постановлением судьи Шебекинского районного суда от 15.02.2023 ФИО2. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Указанные обстоятельства также отражены в акте о несчастном случае на производстве от 30.11.2022 № 1.
Данный случай в отношении ФИО12., являющихся работниками <данные изъяты> признан несчастным случаем на производстве в соответствии со ст.277 ТК РФ и, соответственно, страховым.
ОСФР по Белгородской области назначило и выплатило страховое обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве в виде пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием ФИО13 за период с 24.11.2022 по 20.12.2022 в размере 49389,48 руб., ФИО14. за период с 24.11.2022 по 20.12.2022 в размере 35088,12 руб., ФИО15 за период с 26.11.2022 по 30.11.2022 в размере 5343 руб., за период с 23.11.2022 по 30.11.2022 в размере 3205, 80 руб., за период с 01.12.2022 по 04.01.2023 в размере 37401 руб., а всего 130427,40 руб.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства судебной повесткой. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Вступившим в законную силу постановлением судьи Шебекинского районного суда от 15.02.2023 по делу № 5-12/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Из указанного постановления следует, что 23.11.2022 в 08 часов 40 минут в районе <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны г. <данные изъяты> в направлении г. <данные изъяты> вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. В результате чего произошло столкновением с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО16., который двигался во встречном направлении прямо.
В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО17. причинен легкий вред здоровью.
Из материалов административного дела следует, что в результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> ФИО18 ФИО19 также получили телесные повреждения.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Актом N 1 о несчастном случае на производстве (Форма-Н1), утвержденным 30.11.2022 руководителем <данные изъяты> округа, актом N 1 о несчастном случае на производстве (Форма-Н1), утвержденным 30.11.2022 руководителем <данные изъяты>», актом N 1 о несчастном случае на производстве (Форма-Н1), утвержденным 29.11.2022 руководителем <данные изъяты> округа транспортное происшествие, произошедшее с ФИО20 ФИО21 ФИО22., находившимися в служебной командировке, признано несчастным случаем на производстве.
Согласно медицинским заключениям от 29.11.2019, выданным ОГБУЗ «<данные изъяты>», ФИО23 установлен диагноз с кодом <данные изъяты> ФИО25 установлен диагноз с <данные изъяты>, легкая степень тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, ФИО24 установлен диагноз с кодом <данные изъяты> легкая степень тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве.
ОСФР по Белгродской области был произведен расчет пособий по временной нетрудоспособности и их выплата, что подтверждается справками о назначенных и выплаченных пособиях, платежными поручениями.
Размер выплаченных пособий составил: ФИО26 - за период с 24.11.2022 по 20.12.2022 49389,48 руб., ФИО27 - за период с 24.11.2022 по 20.12.2022 35088,12 руб., ФИО28. - за период с 26.11.2022 по 30.11.2022 5343 руб., за период с 23.11.2022 по 30.11.2022 3205, 80 руб., за период с 01.12.2022 по 04.01.2023 37401 руб., а всего 130427,40 руб.
Согласно положений ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.
Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" определяет основные принципы осуществления обязательного социального страхования, круг субъектов обязательного социального страхования, их права и обязанности. Так, субъектами обязательного социального страхования являются застрахованные лица (лица, работающие по трудовым договорам), страхователи (работодатели), страховщики (организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховщиком по данному виду обязательного социального страхования определен Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с нормами Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, являясь территориальным органом СФР и правопреемником Государственного учреждения - Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в свою очередь, осуществляет функции страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении страхователей, зарегистрированных в Отделении, и управляет средствами данного вида обязательного социального страхования на территории Белгородской области.
В силу норм Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" учреждения - МУК «Дворец культуры и спорта» Валуйского городского округа, МКУК «Валуйский историко-художественный музей», МУК «Организационно-методический центр» Валуйского городского округа являются страхователями, зарегистрированными в региональном отделении и уплачивающими в пользу застрахованных лиц страховые взносы, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - застрахованными лицами, получившими повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве, а ОСФР по Белгородской области - страховщиком, у которого при признании данного несчастного случая - страховым случаем, возникает обязанность по осуществлению страхового обеспечения, установленного данным законом.
В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
Одним из видов обеспечения по страхованию является пособие по временной нетрудоспособности, назначаемое в связи со страховым случаем и выплачиваемое за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона N 125-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Исходя из положений ст. 17 Федерального закона N 165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
ОСФР по Белгородской области, исполнив возложенные на него действующим законодательством обязанности в виде выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованным лицам, в связи с несчастным случаем на производстве, получило право регрессного требования понесенных расходов с причинителя вреда, предоставленное ему п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 165-ФЗ.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
Следовательно, понесенные ОСФР по Белгородской области расходы на страховое обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности в связи с вышеуказанным несчастным случаем на производстве, произошедшим с ФИО31., ФИО32 ФИО33., подлежат взысканию с ответчика как с причинителя вреда здоровью застрахованного лица.
Пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
По смыслу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (пункт 17) по его применению суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда. При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда.
В пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.07.2023 содержится вывод о том, что по регрессному требованию Фонда социального страхования Российской Федерации, выплатившего потерпевшему страховое возмещение в связи с несчастным случаем на производстве, суд на основании пункта 3 статьи 1083 ГК РФ может уменьшить размер такого возмещения, подлежащего взысканию с причинителя вреда - гражданина.
По смыслу вышеуказанного, основанием для уменьшения размера возмещения вреда являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущим для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом. Применение положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Ответчик не ссылался на указанные обстоятельства и не представил никаких доказательств в подтверждение его имущественного положения.
По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, учитывая правила п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4912,82 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОСФР по Белгородской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО29 (<данные изъяты>) в пользу ОСФР по Белгородской области (ИНН <***>) в порядке регресса расходы на страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве в размере 130427,40 руб.
Взыскать с ФИО2 ФИО30 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4912,82 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 11.04.2025.
Судья Подрейко С.В.