Решение по делу № 2-657/2025 от 05.06.2025 | Белогорский районный суд (Республика Крым)

УИД №RS0№-45

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2025 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Клиентская служба в <адрес> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта принадлежности документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок. Заявление мотивировано тем, что в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, анкетные данные не совпадают с паспортными данными заявителя. В связи с неточностями, допущенными при заполнении архивных справок, заявитель лишен возможности оформить пенсию по старости, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Клиентская служба в <адрес> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель заинтересованного лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Клиентской службы в <адрес> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с паспортными данными, заявителем по делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования 184-169-944 10, Выписки из ЕГРН в отношении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, данные заявителя указаны – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о рождении серии III-ТЮ №, военного билета серии НО № от ДД.ММ.ГГГГ, данные заявителя указаны – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-АП №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО3, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО8».

В соответствии с данными трудовой книжки колхозника УКР №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Горный» <адрес>, данные заявителя указаны как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также отражены сведения о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Горный» <адрес> – записи №№, 2, 3, 4, что согласуется со сведениями в архивных справках о заработной плате и об отработанных днях.

Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым подтверждает сведения о реорганизации и переименовании колхоза «Горный» <адрес> в Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Горный» <адрес> АР Крым, далее в ООО «Побратимы».

Между тем, в архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым указано, что в документах архивного фонда колхоза «Горный» имеются сведения о заработной плате: с октября 1979 г. по ноябрь 1980 г. на ФИО1 г.р. не указан; (с января 1980 г. по май 1980 г. нет начислений).

В архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым указано, что в документах архивного фонда колхоза «Горный» имеются сведения об отработанных днях: с октября 1979 г. по ноябрь 1980 г. на ФИО1 г.р. не указан; (с января 1980 г. по май 1980 г. отработанные дни не значатся).

В архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым указано, что в документах архивного фонда колхоза «Горный» в декабре 1982 г. нет сведений о работе; имеются сведения о заработной плате: с января 1983 г. по декабрь 1986 г. на ФИО1 (так в документе) г.р. не указан; (с января 1983 г. по февраль 1983 г. нет начислений).

В архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым указано, что в документах архивного фонда колхоза «Горный» в декабре 1982 г. нет сведений о работе; имеются сведения об отработанных днях: с января 1983 г. по декабрь 1986 г. на ФИО1 г.р. не указан; (с января 1983 г. по февраль 1983 г. отработанные дни не значатся).

В архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым указано, что в документах архивного фонда колхоза «Горный» имеются сведения о заработной плате: с января 1987 г. по декабрь 1991 г. на ФИО1 (так в документе) г.р. не указан.

В архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым указано, в документах архивного фонда колхоза «Горный» имеются сведения о заработной плате: с января 1992 г. по декабрь 1996 г. на ФИО1 г.р. не указан; (с октября 1994 г. по ноябрь 1994 г., с июля 1995 г. по август 1995 г., в ноябре 1995 г., в сентябре 1996 г. нет начислений).

В архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым указано, что в документах архивного фонда колхоза «Горный» имеются сведения об отработанных днях: с января 1992 г. по декабрь 1996 г. на ФИО1 г.р. не указан; (в июле 1994 г., с сентября 1994 г. по ноябрь 1994 г., с июля 1995 г. по август 1995 г., в ноябре 1995 г., в сентябре 1996 г. отработанные дни не значатся).

В архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым указано, что в документах архивного фонда колхоза «Горный» имеются сведения о заработной плате: с января 1997 г. по декабрь 1997 г. на ФИО1 (так в документе) г.р. не указан; с января 1998 г. по декабрь 1998 г. на ФИО8 Энв. г.р. не указан; (с января 1997 г. по декабрь 1998 г. нет начислений).

В архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым указано, что в документах архивного фонда колхоза «Горный» имеются сведения об отработанных днях: с января 1997 г. по декабрь 1997 г. на ФИО1 г.р. не указан; с января 1998 г. по декабрь 1998 г. на ФИО8 Энв. г.р. не указан; (с января 1997 г. по декабрь 1998 г. отработанные дни не значатся).

Таким образом, в архивных справках, выданных ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым фамилия, имя и отчество заявителя по тексту указаны «ФИО1», вместо «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Факт принадлежности указанных архивных справок, подтверждается паспортными данными заявителя, трудовой книжкой, а также иными документами.

Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишен возможности.

Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для ФИО1 юридическое значение, затрагивает права, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Октябрьский с/с <адрес>а <адрес> Узбекской ССР, архивной справки №а от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Октябрьский с/с <адрес>а <адрес> Узбекской ССР, архивной справки №а от ДД.ММ.ГГГГ об отработанных днях, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко