Дело 5-1552/2023
УИД 16RS0...-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркменистан, со слов зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., пос.ЗЯБ, ..., работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь возле ... пос.ЗЯБ ... Республики Татарстан, при виде сотрудников полиции резко развернулся и побежал. На неоднократные окрики сотрудников полиции «стоять полиция» оглядывался, продолжал убегать. После остановки гражданин ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался учинить драку, на требования прекратить и пройти в патрульную автомашину не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справкой об административных правонарушениях (л.д.4), рапортом (л.д.5,6,7), объяснением (л.д.8), протоколом об административном задержании (л.д. 9), протоколом о доставлении (л.д.2), а также иными материалами дела.
Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у ФИО1, отсутствие постоянного источника дохода, судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин