Гражданское дело №

УИД 50RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

06 июля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, и просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0S№ oт 16.07.2018г.: просроченный основной долг - 294 917,78 руб. (Двести девяносто четыре тысячи девятьсот семнадцать рублей 78 копеек); начисленные проценты - 27 714,85 руб. (Двадцать семь тысяч семьсот четырнадцать рублей 85 копеек); штрафы и неустойки - 4 414,58 руб. (Четыре тысячи четыреста четырнадцать рублей 58 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА БАНК» в размере 9 710,71 руб.

Иск заявлен в Ногинский городской суд по месту жительству ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении по адресу: <адрес>.

Как следует из паспорта ответчика, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждении поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности по месту его жительства не возражал.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, считает, что дело по существу не может быть рассмотрено в Ногинском городском суде, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> 20.02.2020г., суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение в Останкинский районный суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании направить по подсудности в Останкинский районный суд <адрес> (129515, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья