Дело №2-164/2023УИД
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2023 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,
при секретаре Морозовой О.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГуниЗ.Н.к ФИО3 о взыскании процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 106 250 рублей - задолженность по выплате процентов, 125 000 рублей – неустойку, госпошлину в размере 5513 рублей.
Заявленные требования обоснованы тем, что на основании договора уступки требований (цессии) № … от 22 марта 2021 года, заключенного между истцом и ПАО «НБД-Банк», ФИО4 приобрела право требования к ФИО2 и ФИО3 по денежным обязательствам из договора кредитной линии №. от 20 ноября 2013 года. На дату заключения указанного выше договора размер требований составлял 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей. 22 апреля 2021 года между ФИО4 и ФИО3 было заключено соглашение о погашении задолженности. Пунктом 1 данного соглашения было определено, что задолженность по договору кредитной линии №.. от 20 ноября 2013 году по состоянию на 22 апреля 2021 да составляет 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, что является основным долгом. Пунктами 3-4 соглашения было определено, что ФИО3 до погашения суммы основного долга обязуется ежемесячно выплачивать проценты на сумму основного долга в размере 5 (пяти) процентов до полного погашения основного долга, не позднее 22 (двадцать второго) числа каждого месяца, начиная с мая 2021 года до даты полного погашения основного долга. Своих обязательств по уплате процентов ФИО3 надлежащим образом не исполняла. Проценты были оплачены лишь в мае и июне 2021 года.На 22 ноября 2022 года размер процентов составил 106250 (сто шесть ты двести пятьдесят рублей). Расчет процентов: 125000 (сумма основного долга) х 5% х 17 месяцев = 106250. Пунктом 6 соглашения предусмотрено, что за несвоевременную уплату процентов установленный настоящим соглашением срок выплачивается неустойку в размере 0,1 (одной десятой) процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Пунктом 7 соглашения предусмотрено, что за несвоевременный возврат (то есть до 22 октября 2021 года) суммы основного долга выплачивается неустойка в размере 0,3 (трех десятых) процента от суммы неуплаченного основного долга за каждый день просрочки.Расчет неустойки по основному долгу: 125000 (сумма основного долга) х 396 дней (с 23.10.2021 г. по 22.11.2022 г.) х 0,3% 148500. ИТОГО: размер неустойки за несвоевременную выплату процентов и возврат основного долга по состоянию на 22 ноября 2022 года составляет 174418 (сто семьдесят четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей (25918,75 + 148500 = 174418,75). Сторона истца полагает разумным размером неустойки за несвоевременную выплату процентов и возврату основного долга сумму в размере 125000 (ста двадцати чти тысяч) рублей - размера основного долга.
Истец ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила в адрес суда письменное заявление о признании исковых требований ФИО4 о взыскании 106 250 рублей - задолженности по выплате процентов, 125 000 рублей – неустойки, госпошлины в размере 5513 рублей. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо ПАО «НБД Банк» и ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчика ФИО3, и удовлетворить исковые требования ГуниЗ.Н.к ФИО3 о взыскании процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку платежей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ГуниЗ.Н.к ФИО3 о взыскании процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку платежей удовлетворить.
Взыскать с ФИО3(…), в пользу ГуниЗ.Н.(….)задолженность по выплате процентов в размере 106 250 (сто шесть тысяч двести пятьдесят) рублей,неустойку в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей,а также расходы по оплатегоспошлины в размере 5 513 (пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Лебедева Н.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 9 февраля 2023 года.