Дело № 5-76/2023

УИД 91RS0020-01-2023-000729-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко Вячеслав Владимирович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут ФИО2 находясь на 52 км автодороги <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, предусмотренного ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", а именно продолжил административное правонарушение в части управления транспортным средством, на котором светопропускание переднего лобового стекла не соответствует п.4.3 приложения № ТР № "О безопасности колесных транспортных средств" № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении вынесенного требования о прекращении административного правонарушения.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнением к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина полностью доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО2, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок он будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: В.В.Шевченко