Дело № 2-3135(2023)

УИД 61RS0013-01-2023-003106-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Гуково 8 августа 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Сысак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности,

установил:

истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ФИО1 в УПФР в г. Гуково представил справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, от 21 ноября 2012 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым с 1 декабря 2012г. ему повторно установлена инвалидность (ребенок-инвалид) на срок до 10 декабря 2013года. При переосвидетельствовании 10 декабря 2013года установлена 3 группа инвалидности на срок до 1 января 2015 года по причине «инвалидность с детства». Согласно поступившим из ФКУ «ГБ МСЭ по РО» сведениям информации о прохождении ФИО1 МСЭ не имеется. Истец полагает, что указанные справки и выписки получены без законных оснований. На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2012 № от 21.11.2012 об установлении ФИО1 инвалидности по причине «ребенок-инвалид»; справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2013 № от 10.12.2013 об установлении ФИО1 3 группы инвалидности по причине «инвалидность с детства» на срок до 1 января 2015 года.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из поступившего в суд искового заявления следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

Направленная по указанному адресу судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно полученной по запросу суда адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по г.Гуково, ответчик ФИО1 28.09.2022 снят с регистрационного учета в <адрес> убыл в <адрес>

Поскольку на момент подачи иска ответчик ФИО1 на территории г. Гуково не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в том числе не явившиеся в судебное заседание участвующие в деле лица.

С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 - в Долгопрудненский городской суд Московской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности передать по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Г.Абасова