Судья Вермишян АО. Дело № 21-343/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000184-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново 25 июля 2023 года

Судья Ивановского областного суда Кузнецова Е.В.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу руководителя Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) ФИО1 на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения по г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее - Октябрьское РОСП по г. Иваново) ФИО2 от 7 декабря 2022 года Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16 июня 2023 года вышеуказанное постановление должностного лица от 7 декабря 2022 года оставлено без изменения, жалоба ФИО3 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ивановский областной суд, руководитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ФИО1, не соглашаясь с решением судьи районного суда от 16 июня 2023 года, просит его отменить, принять по делу новое решение, отменив постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Октябрьского РОСП по г.Иваново ФИО2 от 7 декабря 2022 года с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № №, которым в адрес МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях направлена копия решения судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16 июня 2023 года по делу № №, данное почтовое отправление вручено адресату 6 июля 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях решения судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16 июня 2023 года начал исчисляться с 7 июля 2023 года и истек в 24 часа 16 июля 2023 года.

Жалоба на указанное судебное решение подана в приемную Фрунзенского районного суда г. Иваново заявителем 17 июля 2023 года (л.д. 130).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок десять суток при обжаловании решения судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16 июня 2023 года руководителем МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ФИО1 пропущен.

Данный вывод соответствует правовой позиции, выраженной в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 года № 71-АД22-4-КЗ.

При таких обстоятельствах, поскольку ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования руководителем МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ФИО1 не заявлено, а жалобы на вступившие в законную силу судебные акты по делам об административных правонарушениях приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, поданная жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.5 - 30.7 КоАП РФ, и подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, следует отменить, что в жалобе содержатся ссылки на нормы гражданского процессуального законодательства, а просьба об отмене обжалуемых процессуальных актов адресована Ярославскому областному суду.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу руководителя МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ФИО1 на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16 июня 2023 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.В. Кузнецова