Дело № 5 - 32/2023

42RS0014-01-2023-000807-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 28 июля 2023 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А.,

с участием

потерпевших ФИО1 ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении физического лица

ФИО4, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ – 02.11.2022 г., проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах.

09.04.2023 года в 11-22 час. на <адрес> ФИО4, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожно- метеорологические условия (гололед), в результате чего совершил наезд на препятствие (дорожный бордюр), после чего автомобиль <данные изъяты> отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 получила травму, квалифицированную как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

От ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворенное определением суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 09.04.2023 года в 11-22 час. <адрес> ФИО4, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожно- метеорологические условия (гололед), в результате чего совершил наезд на препятствие (дорожный бордюр), после чего автомобиль <данные изъяты> отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 получила травму, квалифицированную как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Виновность ФИО4 доказывается протоколом об административном правонарушении от 30.06.2023 года (л.д. 1), рапортами о поступлении сообщений о ДТП (л.д. 2 - 4); сообщениями о ДТП (л.д. 5 - 8); протоколом осмотра места совершения административного происшествия от 09.04.2023 г. (л.д. 8 - 14), приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП (л.д. 10), схемой места совершения административного правонарушения от 09.04.2023 г. (л.д. 16), при составлении которой ФИО4 своей подписью подтвердил согласие с ней; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.04.2023 г. (л.д. 9); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 135, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.04.20232 г. (л.д. 17, 23); письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 18), письменными объяснениями потерпевших ФИО1 (л.д. 29), ФИО2 (л.д. 24), поддержанные ими в судебном заседании, которые признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № 145 (л.д. 34 - 36) на основании освидетельствования ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ., и данных медицинской карты на её имя государственный судебно-медицинский эксперт ФИО3 пришёл к выводу, что незадолго до поступления в стационар (поступление 09.04.2023 г. в 12-01) ей были причинены <данные изъяты>. Данные повреждения образовались в результате <данные изъяты> при дорожно-транспортном происшествии – столкновение автомобиля с препятствием (автобусом) и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку причинения кратковременного расстройства здоровья. <данные изъяты> вызвало срыв компенсации имеющегося у пострадавшей заболевания – остеохондроза шейного отдела позвоночника, с чем связана длительность лечения пострадавшей. Срыв компенсации имеющихся у пострадавших заболеваний квалификации по определению степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит.

Как установлено из анализа исследованных доказательств, ФИО4, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № со скоростью, не учитывающей интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Материалы настоящего дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью легкой степени тяжести. В данном случае нарушение ФИО4 требований п. 10.1. ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшей ФИО1 вреда здоровью легкой степени тяжести, неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО4 требований ПДД и причинением потерпевшей повреждения нашла свое подтверждение.

Таким образом, водитель ФИО4 должен был учитывать интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, и вести транспортное средство с такой скоростью, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением его автомашины, и позволяла бы действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников движения.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении ФИО4 требований пункта 10.1. Правил дорожного движения, которое привело к причинению легкого вреда здоровью ФИО1 который находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 требований пункта 10..1. Правил дорожного движения, то есть о совершении ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает сомнений суда. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной, чтобы прийти к выводу суда о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного суд пришёл к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства по делу.

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих ФИО4 наказание обстоятельств учитывает признание им при составлении протокола об административном правонарушении своей вины в совершении административного правонарушения, его занятость общественно полезным трудом.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ относит повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2003 г. № 5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, принимая во внимание сведения о его личности, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Суд считает, что назначение ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в конкретном случае будет излишне суровым и не отвечающим требованиям справедливости, и сведениям о личности ФИО4, профессиональная деятельность которого связана с необходимостью наличия права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: : УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Отдел МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 421401001

Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России /УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

БИК: 013207212

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН: 188104422302400001113

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ульянова О.А.