дело № 2-3394/2023
УИД № 34RS0001-01-2023-004151-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 07 декабря 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещённого ущерба в размере 125 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 700 руб.
В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, был поврежден автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения. Указанное событие АО «АльфаСтрахование» признало страховым случаем, поскольку ответственность владельца автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион была застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности № №. АО «АльфаСтрахование» произвела страховую выплату в размере 125 000 руб. В связи с чем, страховщик обратился за судебной защитой нарушенных прав.
В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменного отзыва на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов которые необходимо будет произвести для восстановления имущества, а также возмещения убытков.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 931 ГПК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключить договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограничением использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году.
При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренным договором обязательного страхования период его использования.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО5, в результате которого были повреждены указанные транспортные средства.
Согласно имеющимся данным виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, который нарушил требования Плавил дорожного движения.
Собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион является ФИО4
Автогражданская ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии № №, согласно которому лицами, допущенными к управлению данного автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО5, ФИО5, ФИО6
Автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии № №.
Воспользовавшись правом на возмещение ущерба, потерпевший ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование».
АО «АльфаСтрахование» был организован осмотр повреждённого транспортного средства независимой экспертной организацией <данные изъяты>».
Согласно экспертному заключению <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № размер стоимости годных остатков автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион составил 28 900 руб., итоговая величина стоимости 153 900 руб.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» осуществил ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 125 000 руб., что объективно подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Предъявляя указанную денежную сумму к возмещению ответчиком, истец ссылается на то, что ответчик не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Таким образом, в силу прямого указания в норме закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным не включённого в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание заявленных требований и возражений.
ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, никаких возражений по требованиям страховщика и доказательств в обоснование своих доводов не представил.
Оснований для вывода о несоразмерности выплаченного потерпевшему страховщиком страхового возмещения размеру фактически причиненного в результате ДТП ущерба судом не установлено.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего транспортным средством, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 125 000 руб., в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к нему перешло право требования с виновного лица выплаченного страхового возмещения в заявленном размере.
К следует из материалов дела ответчик на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион.
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на ФИО1, как на лицо управляющего транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь выше указанными нормами права, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд, учитывая факт исполнения истцом обязанности по выплате страхового возмещения потерпевшему, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 125 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные по настоящему делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 700 руб., уплаченные по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 125 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 700 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Алексеева
Решение вынесено в окончательной форме 14 декабря 2023 года.
Судья И.В. Алексеева