Дело №5-2488/2022

УИД 58RS0008-01-2022-005619-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 13.12.2022 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Сергеева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> (со слов), ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

23.02.2022 в 00 час. 35 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зайдя через свой личный мобильный телефон марки «Ксяоми» имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в социальную сеть «Вконтакте» через свою личную страницу, зарегистрированную под никнеймом «Виталий Корнеев» (<данные изъяты>), где в социальной сети «Вконтакте» (vk.com) в сообществе по названием «Привет, сейчас, Пенза» под публикацией о прибытии мирных жителей Украины в Пензу разместил запись «Гнать этих беженцев обратно на родину, нечего им здесь делать. Поселить их в дома брошенных деревень. Не нравится, до свиданья! Прыгают перед ними. Если из каждой страны сейчас побегут, мы должны эту шелупонь принимать?», при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав объяснения ФИО1, мнение помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Клепиковой В.А., полагавшей назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 г. № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 13.12.2022 постановлением заместителя прокурора Железнодорожного района г.Пензы в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Согласно данному постановлению 23.02.2022 в 00 час. 35 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> зайдя через свой личный мобильный телефон марки «Ксяоми», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в социальную сеть «Вконтакте» через свою личную страницу, зарегистрированную под никнеймом «Виталий Корнеев» (<данные изъяты>), где в социальной сети «Вконтакте» (vk.com) в сообществе по названием «Привет, сейчас, Пенза» под публикацией о прибытии мирных жителей Украины в Пензу разместил запись «Гнать этих беженцев обратно на родину, нечего им здесь делать. Поселить их в дома брошенных деревень. Не нравится, до свиданья! Прыгают перед ними. Если из каждой страны сейчас побегут, мы должны эту шелупонь принимать?», при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со справкой об исследовании № от 24.10.2022, выполненной ЭКЦ УМВД России по Пензенской области, в опубликованном ФИО1 тексте комментария имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц «беженцы», а также имеется обоснование необходимости враждебных (насильственных) действий по отношению к группе лиц «беженцы».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.12.2022;

- объяснениями ФИО1 от 31.10.2022, 13.12.2022;

- рапортом ст.о/у ЦПЭ УМВД России по Пензенской области В.Д.А. от 10.10.2022 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ;

-снимками с экранов монитора;

- протоколом исследования предметов (документов) от 10.10.2022, из которого следует, что старшим оперуполномоченным отделения ЦПЭ УМВД России по Пензенской области проведено исследование информации в глобальной сети Интернет, обследованием установлено, что на сайте «http://vk.com» зарегистрировано сообщество «Привет, сейчас, Пенза». При входе на страницу сообщества «Привет, сейчас, Пенза», опубликованный 23.02.2022 пост с текстом «Губернатор лично контролирует посадку прибывших в Пензу мирных жителей». К данной статье пользователь страницы «Виталий Корнеев» <данные изъяты> 24.02.2022 в 20:37 с текстом «Гнать этих беженцев обратно на родину, нечего им здесь делать. Поселить их в дома брошенных деревень. Не нравится, до свиданья! Прыгают перед ними. Если из каждой страны сейчас побегут, мы должны эту шелупонь принимать?»

- справкой об исследовании № от 24.10.2022, выполненной ЭКЦ УМВД России по Пензенской области.

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу.

Представленные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются по статье 20.3.1 КоАП РФ как совершение действий, направленных на возбуждение вражды, по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 совершение действий, направленных на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и то, что выплата штрафа повлечет ограничение его имущественных прав и интересов, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи 20.3.1 КоАП РФ, с применением положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 данного Кодекса в размере 5000 рублей.

С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Железнодорожного районного суда г.Пензы (<...>).

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить также, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.А. Сергеева