№ 2-461/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 5 сентября 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, с учетом принятых судом уточнений, о взыскании в возмещение материального ущерба 269 972 рубля 2 копейки, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 585 рублей, оплате госпошлины в размере 5 900 рублей.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО2 и под его управлением транспортного средства <В.> и транспортного средства <Л.> под управлением ФИО3

ДТП произошло по вине водителя ФИО3, который управляя а/м <Л.> при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу а/м <В.>, имеющему преимущество в движении.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ водитель ФИО3 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В нарушение требований ст. 4 Федерального Закона от 22.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» риск наступления ответственности в обязательном порядке на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован не был.

Для определения размера ущерба истец обратился в независимую экспертную организацию ФИО Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства транспортного средства <В.> без учета износа заменяемых деталей составит 234 403,68 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 36 496,34 руб., утилизационная стоимость подлежащих замене поврежденных деталей составит 928 руб.За составление указанного заключения истцом были оплачены услуги экспертной организации в размере 7 585 руб., что подтверждается банковским чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер убытков истца составляет 269 972,02 руб. (234 403,68 + 36 496,34 - 928). В добровольном порядке ответчик возместить причиненный ущерб отказался.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования, пояснил, что вину в ДТП, повреждения и стоимость восстановительного ремонта не оспаривает.

Третьи лица ФИО ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

В силу положений ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании в возмещение материального ущерба 269 972 рубля 2 копейки, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 585 рублей, оплате госпошлины в размере 5 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба 269 972 рубля 2 копейки, судебные расходы по оплате за услуги эксперта 7 585 рублей, оплате государственной пошлины 5 900 рублей.

На решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова