Справка № 228 выдана в отношении ФИО1 без указания отчества.

Справка № 293 выдана на имя ФИО1, в то время, как отчеством истца является – В..

В связи с расхождением данных в представленных справках, ответчиком решением от 22.09.2020 года истцу было отказано в перерасчете пенсии.

Однако, как следует из справки без номера от 14.08.1991 года ФИО1 работала в яслях-саду № с 13 июля 1982 года по 26 мая 1983 года на основании приказа №45 от 06.07.1982 года, была уволена по собственному желанию.

Данный факт нашел свое подтверждение и в показаниях свидетелей ФИО8 и ФИО9, допрошенных в ходе слушания дела, согласно которым ФИО2 с 1982 года работала в детском саду «Березка» в п. Шаховская в должности няни и помощника воспитателя. В связи с заключением брака поменяла фамилию с Арбатской на ФИО2.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что совокупностью вышеизложенных доказательств в полной мере подтверждается тот факт, что ФИО1, указанная в справке №228, выданной архивным отделом администрации городского округа Шаховская Московской области, ФИО1, указанная в справке № 293, выданной архивным отделом администрации городского округа Шаховская Московской области, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, являются одним и тем же лицом.

В связи с чем, данный факт подлежит установлению.

Следовательно, исковые требования истца о признании незаконным решения ГУ – Главного Управления ПФР № 9 по г. Москве и Московской области от 30.03.2022 года по заявлению ФИО2 № и обязании ГУ–Главное Управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии ФИО2 с учетом стажа работы в яслях-саду № п Шаховская Московской области с 13.07.1982 по 24.05.1983 года, так же являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт того, что ФИО1, указанная в справке №228, выданной архивным отделом администрации городского округа Шаховская Московской области, ФИО1, указанная в справке № 293, выданной архивным отделом администрации городского округа <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являются одним и тем же лицом.

Признать незаконным решение ГУ – Главного Управления ПФР № 9 по г. Москве и Московской области от 30.03.2022 года по заявлению ФИО2 №

Обязать ГУ–Главное Управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии ФИО2 с учетом стажа работы в яслях-саду № п Шаховская Московской области с 13.07.1982 по 24.05.1983 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной редакции изготовлено 22.08.2022 года.

Председательствующий: