№ 5-179/2025
УИД 71RS0023-01-2025-001595-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2025 года г. Щекино Тульской области
Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бурцева ННМ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
06 мая 2025 года инспектором ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол 71 ВЕ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно данному протоколу, 20 февраля 2025 года в 08 час. 40 мин. по адресу: Тульская область, Щекинский район, а/д Тула-Щекино 3 км+950 м водитель ФИО3, управляя автомобилем марки Шевролет Авео, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при совершении маневра обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ННМ., который двигался во встречном направлении. От удара автомобиль ФИО3 отбросило на попутный автомобиль Опель Астра государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ЩДА, затем автомобиль ФИО3 отбросило на автомобиль Рено Дастер государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя РАМ.. В результате ДТП водителю ЩДА и пассажиру ПИН. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшие ЩДА. и ПИН. в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из заключения эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у ЩДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие повреждения: сотрясение головного мозга. Указанное повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по этому медицинскому критерию расценивается, как повреждение, причинившие легкий вред здоровью (пункт 8.1 приложения к Приказу №н МЗ и СР РФ).
Из заключения эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у ПИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие повреждения: сотрясение головного мозга. Указанное повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья и по этому медицинскому критерию расценивается, как повреждение, причинившие легкий вред здоровью (пункт 8.1 приложения к Приказу №н МЗ и СР РФ).
Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. по адресу: Тульская область, Щекинский район, а/д Тула-Щекино 3 км+950 м водитель ФИО3, управляя автомобилем марки Шевролет Авео, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при совершении маневра обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ННМ., который двигался во встречном направлении. От удара автомобиль ФИО3 отбросило на попутный автомобиль Опель Астра государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ЩДА, затем автомобиль ФИО3 отбросило на автомобиль Рено Дастер государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя РАМ.. В результате ДТП водителю ЩДА. и пассажиру ПИН. причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 288438 от 06 мая 2025 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;
схемой места совершения административного правонарушения от 20 февраля 2025 года, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении;
рапортом инспектора ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 20 февраля 2025 года;
рапортами О/Д ОМВД России по Щекинскому району от 21 февраля 2025 года;
объяснениями ФИО3, ННМ., ЩДА, РАМ., РВР., БАИ., ПИН., ХЮА., ШЕВ.;
заключениями эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, №-МД от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а, следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО3 и полагает правильным и необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО3, <данные изъяты>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино ИНН <***>, КПП 711801001, р/с <***> в Отделение ТУЛА БАНКА РОССИИ/ УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, КБК 188 1 16 01121010001140, код ОКТМО 70648000, идентификатор 18810471250330001015.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.
Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья: подпись