ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2022 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего поваром в ресторане «Марко Поло», неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2022 года в 21.00 ч. находясь около дома № 42 в 4 микрорайоне г. Элиста не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказал неповиновение.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 08 РК 033798 об административном правонарушении от 10.12.2022 года, а также рапортом полицейского водителя ОБППСП УМВД России по городу Элиста ФИО1 от 10.12.2022 года, рапортом инспектора ОБППСП ФИО2, протоколом об административном задержании ФИО3 в 23.00 часа 10 декабря 2022 года.

В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 названного Кодекса.Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в соответствии с правилами для заполнения расчетных документов по следующим реквизитам: р/с: <***> в Отделение – НБ Республики Калмыкия г.Элиста кор/счет 4010281024530000072, ИНН <***>, КПП 081601001, ОКТМО: 85701000, КБК 62611601191019000140, БИК 018580010, УИН: 18880408220080377980.

Разъяснить ФИО3 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток.

Судья Г.В. Дорджиева