Определение по делу № 2-459/2023 от 21.08.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000523-65

Дело № 2-459/2023

Учет № 211г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратилcя в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом ФИО2 предоставлен заем в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом транспортного средства. Между тем, заемщик свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, цвет красный.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Направил своего представителя ФИО3, которая представила письменное ходатайства об утверждении мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в ходе телефонного сообщения просил утвердить мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны, а также просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;2) условия мирового соглашения;3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;4) распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно статье 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII указанного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа и залога автомобиля, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-12)

Факт получения ФИО2 от ФИО1 в собственность денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

Обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением в залог кредитору автотранспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, цвет красный, залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>, что подтверждается договором займа и залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-12)

Согласно паспорту транспортного средства № собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № является ФИО2

Как следует из мирового соглашения, заключенного между сторонами, ФИО1 (далее - Истец), с одной стороны и ФИО2 (далее - Ответчик), с другой стороны, совместно именуемые Стороны (далее - Стороны), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 153.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик, полностью признают сумму задолженности в размере <данные изъяты> по договору займа и залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ;

3. Ответчик признает и обязуется погасить задолженность перед Истцом в сумме <данные изъяты>, а также возместить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>, в соответствии с нижеприведенным графиком:

- 50 % суммы долга (<данные изъяты>) в срок до «30» августа 2023 года.

- 50 % суммы долга (<данные изъяты>) в срок до «15» сентября 2023 года.

4. В случае несвоевременного и неполного погашения суммы задолженности со стороны Ответчика в сроки указанные в вышеприведенном графике (п.3 мирового соглашения) истец обращается в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание с передачей имущество, а именно: транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, цвет красный, в счет погашения долга залогодержателю.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан. Так как определение суда об утверждении условий мирового соглашения является судебным постановлением, в связи с чем в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно к исполнению сторонами.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению с учетом положений пункта 4 настоящего мирового соглашения, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. При этом Истец сохраняет за собой право на незамедлительное обращение в суд с данным ходатайством, в случае нарушения Ответчиком размера и срока погашения суммы задолженности, которые предусмотрены настоящим соглашением независимо от момента наступления окончательного срока погашения задолженности.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с положениями статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полномочиями на подписание мирового соглашения стороны наделены, суд считает возможным утвердить его, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение которыми условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь главой 14.1, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

По иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество утвердить мировое соглашение, согласно которому:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, полностью признают перед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, сумму задолженности в размере <данные изъяты> по договору займа и залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2 признает и обязуется погасить задолженность перед ФИО1 в сумме <данные изъяты>, а также возместить ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>, в соответствии с нижеприведенным графиком:

- 50 % суммы долга (<данные изъяты>) в срок до «30» августа 2023 года.

- 50 % суммы долга (<данные изъяты>) в срок до «15» сентября 2023 года.

3. В случае несвоевременного и неполного погашения суммы задолженности со стороны ФИО2 в сроки указанные в вышеприведенном графике (пункт 2 мирового соглашения) ФИО1 обращается в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание с передачей имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №, в счет погашения долга залогодержателю.

4. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан и в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязателен к исполнению.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению с учетом положений пункта 3 настоящего мирового соглашения, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. При этом ФИО1 сохраняет за собой право на незамедлительное обращение в суд с данным ходатайством, в случае нарушения Ответчиком размера и срока погашения суммы задолженности, которые предусмотрены настоящим соглашением независимо от момента наступления окончательного срока погашения задолженности.

7. Настоящее Соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий А.Р. Минахметова