УИД 23RS0№ . . .-44 КОПИЯ
К делу № . . .
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск,
11 июля 2025 г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, Пиронков Кирилл Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2 дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. Энгельса, Новокубанского района, Краснодарского края, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, официально не трудоустроенного,
по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации, при том, что эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 10:00 с интернет-страницы пользователя ФИО1, расположенной по электронному адресу: https://vk.com/id321379152 произведено изъятие изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой движения "Арестантское уголовное единство", которое решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ было признано экстремистским. Данное изображение ФИО1 опубликовал ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения не отрицал, пояснил, что он в 2016 году опубликовал на своей странице "ВКонтакте" фотографию с изображением своего друга, на проводах которого на теле которого в шутку были нарисованы восьмиконечные звёзды. Он не знал, что в 2020-м году эта символика признана экстремистской и не удалил фотографию. В настоящее время, как только он узнал об этом, то сразу фотографию удалил. Пояснил, что не является членом данной экстремистской организации, её идеи ему не близки. Гарантирует, что больше такого не повторится.
Его вина подтверждается рапортом оперуполномоченного отдела в <адрес> ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении запрещённой символики на странице ФИО1, справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия "исследование предметов и документов" от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого производился осмотр страницы ФИО1 в сообществе "ВКонтакте", скриншотами со страницы ФИО1, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, изображение, размещённое на странице ФИО1 является атрибутикой и символикой движения "Арестантское уголовное единство".
Таким образом, ФИО1 действительно публично демонстрировал путём размещения на своей интернет-странице, доступ к которой открыт неограниченному числу пользователей символику организации, которая признана экстремистской в установленном законом порядке.
Вышеуказанные доказательства добыты без нарушения закона, являются допустимыми, относимыми и полностью изобличают ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Кроме того, опрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный ФИО2 пояснил, что знает ФИО1 на протяжении 2-х лет, может охарактеризовать его с положительной стороны.
С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, но, с учётом обстоятельств совершения административного правонарушения в максимальном размере.
Основания, препятствующие назначению ФИО1 данного вида наказания отсутствуют.
В то же время, так как предметом данного административного правонарушения является нематериальный объект - изображение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", его конфискация является технически невозможной, так как в силу части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискации подлежат только вещи.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН 18№ . . ., наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по ФИО3 району), КПП 234301001, ИНН налогового органа 2343008986 и его сокращенное наименование ОМВД России по ФИО3 <адрес>у Краснодарский кр., код ОКТМО 03634000, номер счёта получателя платежа 03№ . . . в Южное ГУ БАНКА РОССИИ/ УФК по Краснодарскому краю <адрес>, БИК 010349101, кор/сч. 40№ . . ., наименование платежа штраф, КБК 18№ . . ..
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья подпись К.И. Пиронков
ВЕРНО
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
Паспорт0312 № . . .
Штраф не оплачен.
Судья К.И. Пиронков