Дело № 2-1-89/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г. Калининск
Калининский районный Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (4663371606), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 193 100 руб. под 24,90% / 24,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 87 мес., а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и начисленные на него проценты. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Поскольку обязательства кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались, в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 99332,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3197,96 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (4663371606) от 30.06.2015 года в размере 99 332 (девяносто девять тысяч триста тридцать два) рубля 16 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3179 (три тысячи сто семьдесят девять) рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Судья: подпись.
Полный текст решения изготовлен 23.03.2023 года.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: