31RS0002-01-2023-002655-95
№ 2-2724/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 05.09.2023
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Тюфановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
В суд поступило указанное исковое заявление, которое принято к производству суда.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны в судебные заседания, назначенные на 14.08.2023 и 05.09.2023, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте их проведения, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Настоящее определение может быть отменено Белгородским районным судом Белгородской области по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья