ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Спицына С.С.,

рассмотрев дело №5-4751/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

* *, * года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, в Российской Федерации не зарегистрированного, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2022 года в 14 час. 30 мин. по адресу: <...> к.1-4, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин Р. Таджикистан * А., который в нарушение п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «Специализированный застройщик Стрелецкая Слобода» без разрешения на работу или патента в г. Москве. На момент проверки * А. осуществлял работу по прокладке электрического кабеля и установке электрощитовых коробов на этажах строящегося здания по адресу: <...> к.1-4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании * А. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

Факт совершения административного правонарушения и вина * А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы; рапортом; справкой; сведениями из СПО «Мигрант-1»; письменными объяснениями * А., другими материалами.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности * А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности * А., который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что у * А. не имеется места жительства на территории РФ, а также источника дохода, он без законных оснований длительное время находится на территории РФ, может уклониться от выезда за ее пределы, суд приходит к выводу, что он подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, для чего считает необходимым поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

* * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить * * в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по Москве (ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, ЕКС 40102810545370000003, кор.счет 03100643000000017300, ОКТМО 45382000, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140 УИН 18891779990844405041.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: